سلام دوستان
یه مدتیه یه سؤال برام جالب شده؛ وقتی یکی میپرسه «بهترین رمان جنایی چی بخونم؟» یا «اگه بخوام با فلسفه شروع کنم چه کتابی رو بخونم؟»، معمولاً جوابها خیلی با هم فرق دارن.
یکی کتابی رو شاهکار میدونه، یکی اصلاً نتونسته باهاش ارتباط بگیره و یکی هم کتابی رو پیشنهاد میکنه که اسمش رو قبلاً نشنیدیم.
از طرفی بیشتر لیستهایی که برای «بهترین کتابها» پیدا میکنیم، در نهایت نظر یک نویسنده، منتقد یا چند نفر مشخصه. نه اینکه لزوماً بد باشن، ولی همیشه برام سؤال بوده اگر خود خوانندهها بتونن روی رتبهبندی تأثیر بذارن، نتیجه چطور میشه.
برای همین یه چیز کوچیک راه انداختم به اسم برتاپ که ایدهاش همین رأی دادن به «بهترینها»ست. فعلاً چند موضوع کتاب هم داخلش گذاشتم، مثل کتابهای فلسفه، جنایی، تاریخ ایران و کتابهای تأثیرگذار.
مثلاً این بخش کتابهاست:
کتاب - برتاپ
البته هنوز خیلی اول راهه و دقیقاً به همین خاطر گفتم اینجا مطرحش کنم. چون فکر میکنم نظر آدمهایی که واقعاً کتاب میخونن خیلی بیشتر از نظر خودم میتونه مشخص کنه که این ایده اصلاً ارزش ادامه دادن داره یا نه.
اگر قرار بود چنین رتبهبندیای داشته باشید، چه چیزی به نظرتون کم داره؟
مثلاً ترجیح میدید فقط رأی بدید، یا دوست دارید کنار هر رأی دلیل انتخاب هم نوشته بشه؟
یا اصلاً به نظرتون رتبهبندی کتابها با رأی کاربران روش خوبی نیست؟
خود سایت هم اینه:
برتاپ؛ بهترینهای همهچیز از نظر شما!
خوشحال میشم مخصوصاً دوستانی که زیاد کتاب میخونن یه نگاهی بندازن و ایرادهاش رو بگن. حتی اگر به نظرتون ایده مزخرفه، بگید چرا :))
پ.ن: این پست رو با اجازه مدیران انجمن و بدون قصد بیاحترامی به قوانین منتشر میکنم. امیدوارم مشکلی باهاش نداشته باشید.
یه مدتیه یه سؤال برام جالب شده؛ وقتی یکی میپرسه «بهترین رمان جنایی چی بخونم؟» یا «اگه بخوام با فلسفه شروع کنم چه کتابی رو بخونم؟»، معمولاً جوابها خیلی با هم فرق دارن.
یکی کتابی رو شاهکار میدونه، یکی اصلاً نتونسته باهاش ارتباط بگیره و یکی هم کتابی رو پیشنهاد میکنه که اسمش رو قبلاً نشنیدیم.
از طرفی بیشتر لیستهایی که برای «بهترین کتابها» پیدا میکنیم، در نهایت نظر یک نویسنده، منتقد یا چند نفر مشخصه. نه اینکه لزوماً بد باشن، ولی همیشه برام سؤال بوده اگر خود خوانندهها بتونن روی رتبهبندی تأثیر بذارن، نتیجه چطور میشه.
برای همین یه چیز کوچیک راه انداختم به اسم برتاپ که ایدهاش همین رأی دادن به «بهترینها»ست. فعلاً چند موضوع کتاب هم داخلش گذاشتم، مثل کتابهای فلسفه، جنایی، تاریخ ایران و کتابهای تأثیرگذار.
مثلاً این بخش کتابهاست:
کتاب - برتاپ
البته هنوز خیلی اول راهه و دقیقاً به همین خاطر گفتم اینجا مطرحش کنم. چون فکر میکنم نظر آدمهایی که واقعاً کتاب میخونن خیلی بیشتر از نظر خودم میتونه مشخص کنه که این ایده اصلاً ارزش ادامه دادن داره یا نه.
اگر قرار بود چنین رتبهبندیای داشته باشید، چه چیزی به نظرتون کم داره؟
مثلاً ترجیح میدید فقط رأی بدید، یا دوست دارید کنار هر رأی دلیل انتخاب هم نوشته بشه؟
یا اصلاً به نظرتون رتبهبندی کتابها با رأی کاربران روش خوبی نیست؟
خود سایت هم اینه:
برتاپ؛ بهترینهای همهچیز از نظر شما!
خوشحال میشم مخصوصاً دوستانی که زیاد کتاب میخونن یه نگاهی بندازن و ایرادهاش رو بگن. حتی اگر به نظرتون ایده مزخرفه، بگید چرا :))
پ.ن: این پست رو با اجازه مدیران انجمن و بدون قصد بیاحترامی به قوانین منتشر میکنم. امیدوارم مشکلی باهاش نداشته باشید.
