نقد ادبی دریزه|مهرانه عسکری کاربر رمان‌بوک

[Meliss]

نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقت‌بخیری خدمت شما
سپاس‌گذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
*لطفا تا قبل از قرار‌گیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تایپک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
@مـ🥀ــهرانه عسکری
منتقد شما: @SHAH SANAM

سرپرست بخش ادبیات_@meliss

 

[Meliss]

عنوان:

عنوانی که دلنویس برای اثرش انتخاب کرده بود، عنوان نو و خلاقانه‌ای بود که از کلیشه به دور بود.
عنوان انتخابی، کشش لازم برای جذب مخاطب را دارا بود، و دربردارنده‌ی مفهوم کلی اثر بود.
عنوان با مفهوم کلی اثر، و ژانر اثر مرتبط بود و از نظر بار ادبی نیز با محتوای نوشته یکسان بود.
بطور کلی عنوان انتخابی به دور از کلیشه، جذاب، و مرتبط با محتوای کلی اثر بود.

ژانر:

در این اثر دلنویس دو ژانر تراژدی و عاشقانه را انتخاب کرده بود که هر دو جزء ژانرهای استاندارد و اصلی انجمن بودند.
دلنویس به ترتیب ابتدا ژانر تراژدی و سپس ژانر عاشقانه را برای اثر انتخاب کرده بود. اما با توجه به محتوای قالب اثر که عاشقانه های دردناک را به قلم کشیده بود، دلنویس باید تجدیدنظر نموده و جای ژانر تراژدی، عاشقانه را به عاشقانه، تراژدی تغییر دهد.
در کل ژانرهای انتخابی دلنویس، محتوای کلی اثر را در بر می‌گرفتند.

خلاصه یا مقدمه:

مقدمه ی انتخابی توسط خود دلنویس نوشته شده بود و به خوبی محتوای کلی اثر و معنای عنوان را در خود می گنجاند.
از لحاظ سبک و لحن ادبی نیز با محتوا و متن دلنوشته یکسان بود؛ و آرایه ها نیز متناسب با سبک نوشتاری در آن به کار رفته بود.
نکات نگارشی در اثر به خوبی به کار گرفته شده بود و مقدمه با عنوان و ژانر مرتبط بود.
اینکه مقدمه معنای عنوان را تشریح می کرد، مخاطب را جذب خواندن می کرد و گنگی واژه ی عنوان را نیز خنثی می کرد.


انسجام ادبی: لحن و سبک نوشته‌ در تمامی پارت ها یکسان بود. آرایه های زیادی در اثر به کار نرفته بود و به اصطلاع اثر ساده نویسی شده بود و این اصل در تمامی پارت ها مشاهده می شد. محتوای ادبی و بار ادبی در تمامی پارت ها یکسان و هم‌وزن بود.
انسجام نگارشی: انسجام نگارشی در اثر دیده می شد و دلنویس به خوبی توانسته بود در تمامی پارت‌ها، انسجام نگارشی را رعایت کند و تعداد خطوط را بهم نزدیک کند. در یکی از پارت ها حدودا ۱۱ خط نوشته مشاهده می شد که کمی تعادل انسجام نگارشی پارت ها را بهم می ریزد و اگر ویرایش و باقی مطالب به پارت های کم خط تر منتقل شود، انسجام نگارشی اثر به تعادل کافی می رسد.
انسجام محتوایی: انسجام محتوایی نیز در اثر مشاهده می شد. یعنی پارت های اثر به یکدیگر مرتبط بودند و پرش موضوعی بین پارت های دلنوشته مشاهده نمی شد.
بنده اصلاً متوجه نمی شوم چرا دلنویس در پارت اول به این موضوع اشاره کرده و ذکر کرده بود که پارت‌ها از لحاظ محتوا به یکدگیر مرتبط نیستند! در حالی که تمامی پارت ها انسجام محتوایی داشتند و از لحاظ موضوع به یک‌دیگر مرتبط بودند و همه شان به موضوع دوری از عشق و دردناک بودن آن اشاره داشتند. و پرش موضوعی بین پارت ها دیده نمی شد.


هدف یا محتوا:
محتوایی که دلنویس آن را برای اثر می گزیند، باید محتوایی جذاب، آشنا، و نوآورانه باشد.
دلنویس از دریچه ی نگاه و زاویه ی دید یک فرد شکست عشقی خورده، و دردمند به موضوع نگاه کرده بود و به طور جذابی توانسته بود سخنان دل او را با زبانی ساده به مخاطب منتقل کند.
بیان شیوا و جذاب دلنویس، برای مخاطبی که این شرایط را درک نکرده است نیز احوالات فرد مورد نظر را به خوبی ملموس و قابل درک می کرد.
دلنویس موضوع کلیشه ای انتخاب کرده بود، اما به خوبی به آن پرداخته بود و اثری پرمخاطب آفریده بود.

دستور زبان:
اثر با یک لحن نوشته شده بود: ادبی.
لحن ادبی در طول تمامی اثر مشاهده می شد و هیچ گونه تداخل لحن محاوره ای در آن دیده نمی شد. رعایت اصول نگارشی نیز به خوبی در اثر دیده می شو اثر ایرادات نگارشی چندانی نداشت. دلنویس با رعایت علامات و بندنویسی نیز به خوبی توانسته بود به جذابیت اثر اضافه کند.
در بحث درست‌نویسی نیز نویسنده خوب عمل کرده بود و از افعال و کلمات صحیح استفاده کرده بود. دلنویس از تمامی افعال در زمان درست و کلمات را با طرز نگارشی صحیح و ضمایر را متناسب با اشخاص نوشته بود و از این نظر ایرادی در اثر مشاهده نمی شد.

دستور ادبی:
با توجه به اینکه لحن دلنویس در تمامی اثر ادبی بود، می توان گفت دلنویس با لحن ادبی متن را به رشته تحریر در آورده بود.
اما از نظر استفاده از کلمات فاخر و ادبی که در روزمره استفاده نمی شوند و ثقیل هستند و خواننده در فهم شان کمی دچار مشکل می شود، یا آرایه های ادبی، دلنویس به خوبی نتوانسته بود متن ادبی را نگارش کند.
اما همان سبک ساده نویسی و منحصر به فرد دلنویس که با موضوع انتخابی اش هماهنگ بود نیز جذابیت اثر را می افزود و مخاطب را جذب خواندن آن می کرد.
اما بازهم اگر گه گاهی بتوانید از کلمات ادبی و ثقیل، یا آرایه‌های ادبی استفاده کنید، سطح اثر به سطح بالاتری ارتقاء پیدا می کند.

سخن پایانی منتقد:
قطعاً نقد به معنای کوبیدن نیست؛
بلکه رسالت اصلی آن، ساختن است... ؛
ساختن یک اثر، بهتر از آن‌چه که قبلاً بوده است.

و در آخر جهت تمامی زحمات دلنویس گرامی از ایشان کمال سپاسگزاری و عرض خسته نباشید را داریم و منتظر انتشار دلنوشته زیبایتان روی صفحه اصلی انجمن هستیم.
موفق و مؤید باشید.🌷

 

[🔗مهرانه عسکری 📎.♡]

از همگی برای زحمات و نقد هوشمندانه تون ممنونم و آرزوی موفقیت و سلامتی براتون دارم🥹🖤🪷

 

[🔗مهرانه عسکری 📎.♡]

حتما تا میتونم به نقدتون توجه و دقت می کنم 😚