موضوع نویسنده
Puyannnn
سطح
4
مهمان
- Sep
- 12,928
- 21,871
- مدال‌ها
- 3
به طور کلی فلسفه حقوق حول دو سوال می چرخد:
قانون چیست؟
اتوریته قانون از کجاست؟
در سوال قانون چیست بحث این است که چه می شود که یک قانون به عنوان قانون معتبر می شود؟
چه چیزی قانون را به ابزار کنترل اجتماعی مبدل کرده است؟
قانون محصول چه چیزی است؟ (کتاب فلسفه حقوق آندره مارمور).
در پاسخ به این سوال مکاتب مختلف پاسخ های مختلف داده اند:
مکتب پوزیتویسم حقوق معتقد است که حقوق محصول وقایع اجتماعی و تصویب دولت است.
در نظریه حقوق طبیعی معتقدند که حقوق تنها محصول وقایع اجتماعی نیست و قانونی قانون به حساب می آید که اخلاقی باشد.
سوال اساسی بعدی که در فلسفه حقوق طرح می شود این است که هنجاریت حقوق از کجا نشات می گیرد یعنی اقتدار حقوق از کجا می آید؟
فیلسوفان حقوق معتقدند که اگر قانون تکلیفی را بار می کند و امر بر انجام امر یا عدم انجام امری می دهد باید ببینیم که آیا اخلاق هم این حکم را دارد یا خیر؟
در واقع فیلسوف اخلاقی معتقد است که آیا در اجرای یک قانون اخلاق تایید می کند که باید آن قانون اجرا شود یا خیر؟
اما فیلسوف حقوقی معتقد است که در هر حال قانون باید اجرا بشود حتی اگر غیر اخلاقی باشد.
هانس کلسن فیلسوف حقوق اتریشی صاحب نظریه “پاک حقوق” معتقد است که در پاسخ به این سوال که چرا باید از قانون اطاعت کرد یا برای مثال چرا نباید سرقت کرد معتقد است که به این دلیل که قانون عادی آن را ممنوع دانسته است وی معتقد است، فیلسوفان پوزیتویسم و طبیعی حقوق را با موارد دیگر جمع کرده اند و به اصطلاح حقوق را تقلیل داده اند.
با این توضیح که پوزیتویسم ها حقوق را مرتبط به علوم تجربی می دانند و نظریه پردازان طبیعی آن را به اخلاق گره زده اند و در پاسخ به این سوال که چرا نباید سرقت کرد می گویند چون اخلاق آن را بد می داند و تقلیل دادن حقوق به موارد دیگر این کار درستی از نظر هانس کلسن نیست.
قانون چیست؟
اتوریته قانون از کجاست؟
در سوال قانون چیست بحث این است که چه می شود که یک قانون به عنوان قانون معتبر می شود؟
چه چیزی قانون را به ابزار کنترل اجتماعی مبدل کرده است؟
قانون محصول چه چیزی است؟ (کتاب فلسفه حقوق آندره مارمور).
در پاسخ به این سوال مکاتب مختلف پاسخ های مختلف داده اند:
مکتب پوزیتویسم حقوق معتقد است که حقوق محصول وقایع اجتماعی و تصویب دولت است.
در نظریه حقوق طبیعی معتقدند که حقوق تنها محصول وقایع اجتماعی نیست و قانونی قانون به حساب می آید که اخلاقی باشد.
سوال اساسی بعدی که در فلسفه حقوق طرح می شود این است که هنجاریت حقوق از کجا نشات می گیرد یعنی اقتدار حقوق از کجا می آید؟
فیلسوفان حقوق معتقدند که اگر قانون تکلیفی را بار می کند و امر بر انجام امر یا عدم انجام امری می دهد باید ببینیم که آیا اخلاق هم این حکم را دارد یا خیر؟
در واقع فیلسوف اخلاقی معتقد است که آیا در اجرای یک قانون اخلاق تایید می کند که باید آن قانون اجرا شود یا خیر؟
اما فیلسوف حقوقی معتقد است که در هر حال قانون باید اجرا بشود حتی اگر غیر اخلاقی باشد.
هانس کلسن فیلسوف حقوق اتریشی صاحب نظریه “پاک حقوق” معتقد است که در پاسخ به این سوال که چرا باید از قانون اطاعت کرد یا برای مثال چرا نباید سرقت کرد معتقد است که به این دلیل که قانون عادی آن را ممنوع دانسته است وی معتقد است، فیلسوفان پوزیتویسم و طبیعی حقوق را با موارد دیگر جمع کرده اند و به اصطلاح حقوق را تقلیل داده اند.
با این توضیح که پوزیتویسم ها حقوق را مرتبط به علوم تجربی می دانند و نظریه پردازان طبیعی آن را به اخلاق گره زده اند و در پاسخ به این سوال که چرا نباید سرقت کرد می گویند چون اخلاق آن را بد می داند و تقلیل دادن حقوق به موارد دیگر این کار درستی از نظر هانس کلسن نیست.
