حقوق ضابط دادگستری

[Puyannnn]

وقتی یک ضابط با یک جرم با گزارش مواجه می شود 3 فرض کلی متصور است: 1⃣آن اعلام جرم موثق نیست:اگر به یک ظابط اعلام جرمی شود که موثق نباشد شخص ظابط قبل از این که برود مراتب را به دادستان اعلام کند خودش می رود یک تحقیقاتی انجام می دهد بدون این که حق هیچ گونه مداخله ای را داشته باشد. تحقیقات ظابط برای چه موردی است؟ تحقیقاتی که انجام می دهد از بابت این که این جرم چه طور واقع شده نیست بلکه تحقیقات از این بابت است که آیا جرم واقع شده یا خیر.یعنی ظابط وارد ماهیت نمی شود.
2⃣ضابط با برخورد به جرم دو فرض برای او متصور است: الف)یا جرم غیر مشهود است ب)یا جرم مشهود است در جرایم غیر مشهود ضابط حق اقدام ندارد و باید از دادستان کسب تکلیف کند.

 

[Puyannnn]

پس در مورد نکته ی قبل که اعلام جرم موثق نبود و قبل از این که به دادستان اعلام کند تحقیقات را انجام می داد و میدید آیا جرم رخ داده یا خیر مشمول جرم غیر مشهود است پس در اینجا باید از دادستان کسب تکلیف کند که همچنین جرمی واقع شده است. در جرایم مشهود اگر جرم مشهود باشد تمامی اقدامات لازم را انجام می دهد و نتیجه ی اقدامات خود را به دادستان اعلام می کند.دادستان که حاضر شد دیگر ضابط حق اقدام هیچ کاری را ندارد مگر این که دادستان یا مقام قضایی صالح دوباره یک امر دیگری را به او ارجاع دهد.