نقد ادبی نقد ادبی اثر ضد و نقیض| غزاله درویش زاده کاربر رمان‌بوک

[Meliss]

نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقت‌بخیری خدمت شما
سپاس‌گذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
*لطفا تا قبل از قرار‌گیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تایپک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
@Gloria
منتقد شما: @Meliss


meliss| سرپرست بخش ادبیات

 

[Meliss]

بسم نور
نقد دلنوشته ضد و نقیض

عنوان: عنوانی که برای دلنوشته انتخاب شده، ضد و نقیض است.
عنوان از سه بخش تشکیل شده و اندازه‌ی آن تقریباً استاندارد است.
عنوان دارای کلیشه نیست و چون دلنویس از آرایه‌ی تضاد در عنوان استفاده کرده، باعث کنجکاوی مخاطب برای دنبال دلنوشته شده است.
نیازی به تغییر عنوان نیست، زیرا عنوان به دور از کلیشه، زیبا و مرتبط با متن انتخاب شده است.

مقدمه:
مقدمه‌ی دلنوشته چکیده‌ و خلاصه‌ای از اثر است و همچنین مقدمه مخاطب را از محتوای کلی با خبر می‌کند.
از دو خط تشکیل شده و اندازه‌‌ی آن بسیار کوتاه است.
مقدمه باید حداقل چهار خط را دارا باشد پس دلنویس عزیز باید چند خطی به مقدمه‌ی خود بیافزاید.
مقدمه از خود دلنویس است و همچنین به دور از کلیشه است و به کار گیری مناسب آرایه‌ها، باعث زیبایی مقدمه شده است.
مقدمه با سبک‌ و نوع نگارش پارت ها هماهنگ است و با عنوان و ژانر‌ مرتبط است.
ژانر:
اثر دو ژانر《اجتماعی، تراژدی》را دارا است‌.
اما ترتیب ژانرها اشتباه است زیرا ژانر قالب، تراژدی است و بیشتر از ژانر اجتماعی به چشم می خورد‌‌.
پس دلنویس عزیز ترتیب ژانرها را عوض کند‌‌ و به این شکل باشد.
«تراژدی، اجتماعی»
همان طور که گفته شد، بیشتر از همه ژانر تراژدی مشخص بود و به وضوح دیده می‌شد و خیلی ارتباط کمی با ژانر اجتماعی داشت.

انسجام:
از ابتدا تا انتهای پارت ها به خوبی رعایت شده است و سبک و لحن متون ثابت و یکسان است.
دلنویس تا حدودی از انسجام نگارشی پیروی کرده ولی گاهی چند خط کم و زیاد می‌شد که مشکل چندانی ندارد.
همچنین همه‌ی پارت ها در محدوده‌ی یک موضوع خاص قرار دارند و پرش موضوعی ندارد.

هدف:
دلنوشته هدف مشخصی نداشت، گاهی از تلخی‌ها و سختی‌های زندگی و اجتماع می‌گفت و گاه از درگیری‌های ذهنی.
دلنویس در انتقال هدف خود به مخاطب، کم‌کاری کرده و می‌توانست این هدف را خیلی بهتر به روایت در بیاورد.
هدف کمی کلیشه‌ای بود ولی نویسنده با قلم نسبتاً خوبی که داشت، توانسته بود تا حدی از کلیشه‌ی آن بکاهد.

دستور زبانی:
لحن دلنوشته ادبی است و در تمام طول پارت ها یکسان بوده‌ است. اصول نگارشی تقریبا رعایت شده بود و فعل ها سر جای خودشان قرار گرفته بودند و مدام ماضی و مضارع نمی‌شد.



دستور ادبی:
دلنوشته به سبک ادبی نوشته شده بود اما ادبی سنگین نبود.
در دلنوشته از کلمات پیچیده استفاده نشده و به‌خاطر همین موضوع کمی دلنوشته کلیشه‌ای به نظر می‌آید ولی در کل، دلنویس با کلمات ساده بازی کرده و به بهترین نحو آن‌ها را به نثر درآورده بود.
همچین از آرایه های تشبیه، تشخیص، پارادوکس، تضاد و مراعات نظیر در متن استفاده شده اما تعداد آنها بسیار کم است.

سخن منتقد: نویسندگی رویاییست که هر کسی توانایی رسیدن به آن را ندارد.
از نوشتن هراس نداشته باش، روزی نوشته‌هایت تو را به اوج خواهند برد!

همیشه در اوج باشی و قلمت سالیان سال ماندگار.
بابت تأخیر عذرخواهی می‌کنم 🌹🌱

 

[Miss.Ghazal]

متشکرم بخاطر نقد بسیار مفیدی که برای دلنوشتم کردید.
حتما نکات رو اصلاح می‌کنم.
🌹

 

[Meliss]

خواهش می‌کنم جانا، همیشه در اوج باشی🤍

متشکرم بخاطر نقد بسیار مفیدی که برای دلنوشتم کردید.
حتما نکات رو اصلاح می‌کنم.
🌹