نقد شورا نقد شورای رمان ایستگاهی به سمت گذشته

[azammahmoud]

نام رمان: ایستگاهی به سمت گذشته
نویسنده: صبا طهرانی
ژانر: عاشقانه مافیایی
ناظر: عضو گپ نظارت (۲) S.O.W

خلاصه:
من هاریکام دختری که اتفاقات قابل باوری واسش افتاده و اتفاقات دوباره مرور میشن.
سوال اینجاست که چجوری و چرا؟
خودم هم نمی‌دونم ولی تا چشمام رو باز کردم زمان به عقب برگشته بود.
با یک یادداشت ساده به یک سال قبل برگشتم. حالا دوباره من برگشتم و اینجام اتفاقات دوباره مرور میشن. تا چشمام رو باز کردم دقیقا وسط حادثه قرار داشتم و حالا منم که همه رو شگفت زده می‌کنم چون من از همه‌ی اتفافات خبر دارم...

 

[azammahmoud]

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقت‌بخیری خدمت شما
سپاس‌گذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
منتقد رمان شما: @Esra
*لطفا تا قبل از قرار‌گیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تایپک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را در تایپک زیر ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
🔷️تایپک جامع انتقادات، پیشنهادات و شکایات

به امید موفقیت روز افزون شما
مدیریت تالار نقد| @Esra @Azar

 

[azammahmoud]

به نام نامی یزدان

عنوان رمان: عنوان رمان شما ایستگاهی به سمت گذشته بود. نام رمان شما از چهار بخش ایستگاهی+به+سمت+گذشته تشکیل شده بود. اندازه عنوان طولانی‌تر از حد استاندارد بود و دور از کلیشه بود و تکراری نبود. نام رمان از کلمات ساده‌ای تشکیل شده بود که با داشتن ابهامات باعث ایجاد کنجکاوی بیشتر در خواننده شده بود. همچنین نام رمان کل داستان را لو نداده بود و با ایجاد کنجکاو کنندگی و جذب خواننده، انتخاب مناسبی بود. عنوان ارتباط بسیار کمی با ژانر عاشقانه داشت اما هیچ ارتباطی با ژانر دیگر(مافیایی) نداشت. همچنین عنوان رمان ارتباط مناسبی با بدنه داشت.


ژانرها: شما از دو ژانر عاشقانه و مافیایی در رمانتان نام بردید. ژانر عاشقانه با توجه به احساسات بین شخصیت‌ها(روناک و پولاد، رکسانا و الوند و هاریکا و فریان) به طور محسوسی در رمان وجود داشت. ژانر مافیایی نیز با توجه به کار‌های شخصیت‌های دیگر داستان(هامون، حبیب و...) به طور محسوس و کاملی در رمان دیده میشد. در کل هر دو ژانر انتخابی به اندازه و محسوس در رمان وجود داشتند و به درستی انتخاب شده بودند‌.


خلاصه رمان: خلاصه رمان اندازه مناسبی داشت و از کلمات ساده‌ای تشکیل شده بود. خلاصه رمان دور از کلیشه بود با دادن سرنخ‌های کوچک و مبهم به اندازه کافی باعث کنجکاو کردن و جذب خواننده می‌شود. خلاصه کل داستان را لو نداده بود و از این نطر نیز انتخاب مناسبی بود. همچنین خلاصه به طور محسوس با بدنه ارتباط داشت اما ارتباطی با دو ژانر انتخابی در آن دیده نمیشد و با ژانر‌ها ارتباطی نداشت.


جلد رمان: تصویر جلد ارتباط محسوس و کاملی با بدنه داشت اما ارتباطی با ژانر‌های انتخابی در آن دیده نمیشد. عکس ریل قطار، حالت تار تصویر و دختر کنار ریل در تصویر ارتباط محسوسی با بدنه داشتند. همچنین فونت استفاده شده برای عنوان رمان در جلد مناسب بود و چینش خوبی داشت. تکست جلد نیز با ژانر عاشقانه ارتباط کم‌رنگی داشت ولی با ژانر مافیایی ارتباطی نداشت. همچنین تکست جلد ارتباط محسوس و کاملی با بدنه رمان داشت.


مقدمه: متاسفانه رمان شما مقدمه نداشت. بهتر است برای بهتر شدن رمان و جذب بیشتر خواننده، مقدمه را به رمانتان اضافه کنید‌‌.


آغاز: آغاز رمان شما با صحنه‌ای شروع شد که دختری به نام هاریکا به خاطر فلج شدنش در بیمارستان بستری است. آغاز رمان به دور از کلیشه بود و به قدر کافی مبهم بود و باعث جذب و کنجکاو شدن خواننده شده بود‌‌. اما در آغاز رمان، توصیف خاصی از مکان، صدا‌ها و آوا‌ها دیده نمیشد. بهتر است برای جذاب تر شدن رمان، در آغاز از توصیفات نیز استفاده کنید‌. آغاز رمان به طور ناگهانی اطلاعات زیادی را به خواننده نمی‌داد و از این نظر نیز انتخاب مناسبی بود.


میانه: میانه‌ی رمان شما با بهم خوردن رابطه‌ی هاریکا و فریان، برگشتن هاریکا به گذشته، دیدن دوباره‌ی فریان و دوستانش، جلوگیری از آسیب‌ها و مشکلات پیش آمده، نجات رکسنا و روناک، علاقمندی رکسانا به الوند، علاقمندی دوباره فریان به هاریکا و اعترافشان ادامه میابد. برگشتن هاریکا به گذشته نقطه‌ی اوج داستان بود. به نوعی میانه تقریباً از نقطه اوج داستان شروع شده بود. پرش‌ها به گذشته در میانه در جای مناسب قرار داشتند و به موقع بودند. همچنین میانه رمان به دور از کلیشه بود و جذب و کنجکاوکنندگی لازم را برای خواننده دارد.


لحن و بافت: لحن رمان شما هم در دیالوگ و هم در مونولوگ محاوره‌ای بود. این انتخاب مناسب بود و در کل رمان به خوبی رعایت شده بود و بافت رمان یکدست بود.


سیر رمان: سیر رمان شما سرعت متعادلی داشت. اتفاقات به سرعت و پشت سر هم نمی‌افتادند و به هر اتفاق به اندازه کافی پرداخته شده بود. نه آنقدر سریع که موجب گیج شدن خواننده شود و نه آنقدر آرام که باعث خستگی خواننده شود.


دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها: تناسب بین دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها به خوبی رعایت شده بود و به گونه‌ای نبود که یک پارت دیالوگ محور باشد و پارت دیگر مونولوگ محور‌. متفاوت بودن دیالوگ شخصیت‌ها باهم رعایت شده بود و همچنین دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها اطلاعات کافی را به خواننده می‌دادند. اما بهتر هست از علائم نگارشی مناسب با توجه به نوع بیان و حالت جمله استفاده شود. همچنین بهتره که توصیفات در دیالوگ‌ها انجام شود.


شخصیت پردازی: شخصیت پردازی شما به دور از کلیشه ولی مستقیم و بسیار کم بود. همچنین صفات اخلاقی شخصیت‌ها با یکدیگر تناسب داشت. اما متاسفانه توصیف شخصیت‌ها بسیار کم بود در مورد برخی شخصیت‌ها اصلا وجود نداشت. به طوری که خواننده هیچ تصوری از چهره برخی شخصیت‌ها نداشت. بهتر است برای درک و فهم بیشتر رمان، توصیف بیشتری برای شخصیت‌های رمان داشته باشید و توصیفاتتان را به طور غیر مستقیم انجام دهید.


توصیف مکان: توصیف مکان مستقیم بود و بسیار کم بود. بهتر است برای هر مکان توصیف بیشتری انجام شود تا درک و تصور موقعیت برای خواننده راحت تر شود.


صداها و آواها: توصیف صدا و آوا در متن شما بسیار کم بود‌. بهتر است برای انتقال و درک بهتر فضا برای خواننده، توصیف بیشتری درباره‌ی صداها و آواهای اشخاص و محیط داشته باشید. برای مثال تن صدای شخصیت‌ها مثل بم، زیر و ... . و همین‌طور آواهای موجود در محیط مثل خش‌خش برگ‌ها، صدای پرندگان و... . همین‌طور جهت صدا‌ و آوا‌ها مثل پشت‌سر، جلو، کنار و... . یا حالت صدا مثل ترسیده، متعجب، خوشحال و... .



احساسات: توصیف احساسات شخصیت‌ها در رمان بسیار کم بود و گاهی اصلا وجود نداشت. بهتر است برای هضم و درک بهتر هر شخصیت توصیف بیشتری درباره‌ی احساسات آن شخصیت انجام دهید.



زاویه دید: زاویه‌ی دید در رمان تماماً اول شخص و از زبان شخصیت اصلی(هاریکا) بود و در طول داستان عوض نشده بود. زاویه‌ی دید انتخابی مناسب بود و در طول داستان نیز بی‌دلیل و سریع عوض نشده بود.


کشمکش و تعلیق: کشمکش‌‌های درونی و بیرونی افراد در رمانتان محسوس بود. کشمکش‌های درونی مثل فکر‌ها و تصمیم‌ها‌ی مختلف شخصیت اصلی(هاریکا) و کشمکش‌های بیرونی مثل دزدیده شدن‌ها و دعوا‌های فیزیکی کاملاً محسوس و قابل درک بود. همچنین موفقیت یا عدم موفقیت هاریکا در نجات دوستانش تعلیق مناسب و کنجکاو کننده‌ای برای رمان بود.



ایده و پیرنگ: پیرنگ داستان درباره‌ی دختری فلج بود که بهش فرصتی برای جبران اتفاقات گدشته داده می‌شود و به گذشته بر می‌گردد. ایده به دور از کلیشه بود پردازش نسبتاً خوبی هم داشت. در کل رمان دارای ایده و پردازش خوبی بود.



ایرادات نگارشی: ایرادات نگارشی و املایی در رمان کم بود و در این زمینه دقت کافی شده بود. اما ایراد زیادی در علائم نگارشی بود. بهتر است در گذاشتن علائم مناسب با توجه به حالت بیان جمله بیشتر دقت شود.


باور پذیری: رمان شما از نظر باور پذیری در سطح مناسبی قرار داشت. اتفاقات گفته شده، توصیفات و شخصیت‌ها از نظر باور پذیری قابل درک و مناسب بودند.


سخن آخر: پیشرفت‌های بزرگ، حاصل تلاش‌های کوچک است. امیدوارم این نقد برایتان مفید بوده‌ باشد. از خواندن رمان زیبایتان لذت بردم.