نقد شورا نقد شورای رمان تو درمانی برای من

[azammahmoud]

نام رمان: تو درمانی برای من
نام نویسنده: AtLaS
ژانر: عاشقانه، طنز، اجتماعی
عضو گپ نظارت: S.O.W (6)
خلاصه: یزدان بعد از تصادفی که توی بچگی براش رخ داد چند ماه یه بار صحنه‌های کوتاهی از زندگی روزمره‌ی آینده‌ی نه چندان دورش رو می‌بینه و به دنبال درمانی برای خلاص شدن از این وضعیته اما یه شب با دیدن آینده و سرنوشت یکی دیگه ... .
سوگل، دختر روان‌شناس، که از طریق حرف‌های یکی از بیمارهاش راجبه یزدان مطلع میشه اما به نظرش مسخره میاد؛ تا این‌که مرگ اون بیمار همه چیز رو تغییر میده.

 

[azammahmoud]

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقت‌بخیری خدمت شما
سپاس‌گذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
منتقد رمان شما: @ஜdelavaஜ
*لطفا تا قبل از قرار‌گیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تایپک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را در تایپک زیر ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
🔷️تایپک جامع انتقادات، پیشنهادات و شکایات

به امید موفقیت روز افزون شما
مدیریت تالار نقد| @ஜdelavaஜ

 

[azammahmoud]

به نام نامی یزدان

عنوان رمان: عنوان رمان شما تو درمانی برای من بود. نام رمان شما از چهار بخش تو+درمانی+برای+من تشکیل شده بود. اندازه عنوان طولانی‌تر از حد استاندارد بود ولی به دور از کلیشه بود و تکراری نبود. نام رمان از کلمات ساده‌ای تشکیل شده بود اما کلیشه‌ای نبودن آن‌ها باعث ایجاد کنجکاوی بیشتر در خواننده شده بود. نام رمان بخش عمده‌ای از داستان را که مربوط به عشق و عاشقی بین یک پزشک و بیمارش بود را لو داده بود. عنوان با ایجاد کنجکاو کنندگی و جذب خواننده، انتخاب مناسبی بود. عنوان ارتباط محسوسی با دو ژانر اجتماعی و عاشقانه داشت اما هیچ ارتباطی با ژانر طنز نداشت. همچنین عنوان رمان با توجه به مفهوم ارتباط مناسبی با بدنه داشت.


ژانرها: شما از سه ژانر اجتماعی، عاشقانه و طنز در رمانتان نام بردید. ژانر اجتماعی در رمان بسیار کم و صفر بود. چون به جز شغل شخصیت رمان(سوگل) که هزاران پزشک مانند او در دنیا وجود دارند، بیماری‌ای که یزدان دچار آن است کمی اتفاق افتادنش در زندگی عادی بعید است. بنابراین در صورت بیشتر نشدن ژانر اجتماعی توصیه می‌شود این ژانر از ژانر‌های انتخابی حذف شود. رگه‌هایی از ژانر عاشقانه نیز با توجه به احساسات تازه شخصیت‌های رمان (سوگل و یزدان) به یکدیگر وجود داشت اما بسیار کمرنگ بود. بهتر است ژانر عاشقانه را در رمانتان پررنگ‌تر کنید. همچنین ژانر طنز هم با توجه به دید طنز شخصیت‌ها در رمان وجود داشت. توصیه می‌شود با توجه به جدید بودن و تقریباً غیر واقعی بودن بیماری یزدان، ژانر علمی تخیلی نیز به ژانر‌های انتخابی اضافه شود. در کل دو ژانر عاشقانه و طنز به طور محسوس در رمان وجود داشتند و به درستی انتخاب شده‌اند اما بهتر است ژانر عاشقانه و اجتماعی را در رمانتان بیشتر کنید.


خلاصه رمان: خلاصه رمان اندازه مناسبی داشت و از کلمات ساده‌ای تشکیل شده بود. خلاصه رمان دور از کلیشه بود ولی به خاطر لو دادن بخش مهمی از داستان از کنجکاوکنندگی خلاصه کاسته بود. در خلاصه آرایه یا بازی خاصی با کلمات دیده نمیشد. همچنین خلاصه به طور محسوس با بدنه ارتباط داشت اما ارتباط آن با ژانر اجتماعی بسیار کمرنگ و ارتباطش با ژانر عاشقانه و طنز صفر بود.


جلد رمان: تصویر جلد ارتباط محسوس و کاملی با ژانر عاشقانه و اجتماعی داشتداما ارتباطی با ژانر طنز در آن دیده نمیشد. عکس دختر و پسر در تصویر، طیف تیره رنگ‌های تصویر و هماهنگی رنگ‌ها همگی ارتباط محسوسی با این دو ژانر‌ داشتند. همچنین فونت استفاده شده برای عنوان رمان در جلد مناسب بود و چینش خوبی داشت. تکست جلد نیز با ژانر عاشقانه و اجتماعی ارتباط محسوسی داشت ولی با ژانر طنز ارتباطی نداشت. همچنین تکست جلد ارتباط محسوس و کاملی با بدنه رمان داشت.


مقدمه: مقدمه‌ی رمان شما طولانی‌تر از حد استاندارد بود. در مقدمه از کلمات و جملات ساده‌ای استفاده شده بود و بازی با کلمات در آن دیده میشد که موجب جذاب‌تر شدن مقدمه شده بود. در مقدمه از توصیف اشخاص استفاده شده بود، که موجب جذاب‌تر شدن مقدمه شده بود. مقدمه دور از کلیشه بود و با دادن سرنخ‌هایی کوچک و ایجاد ابهامات لازم، خواننده را به خواندن ادامه رمان تشویق می‌‌کند. مقدمه ارتباط محسوس و کاملی با دو ژانر انتخابی(عاشقانه و اجتماعی) دارد اما ارتباطی با ژانر طنز در آن دیده نمیشد. همچنین مقدمه، ارتباط محسوسی با بدنه دارد.


آغاز: آغاز رمان شما با صحنه‌ای شروع شد که دختری پزشک در مطبش مشغول ویزیت بیمارانش بود. آغاز رمان به دور از کلیشه بود و به قدر کافی مبهم بود و باعث جذب و کنجکاو شدن خواننده شده بود‌‌. اما در آغاز رمان، توصیف خاصی از مکان، صدا‌ها و آوا‌ها دیده نمیشد. بهتر است برای جذاب تر شدن رمان، در آغاز از توصیفات نیز استفاده کنید‌. آغاز رمان به طور ناگهانی اطلاعات زیادی را به خواننده نمی‌داد و از این نظر نیز انتخاب مناسبی بود.


میانه: میانه‌ی رمان شما با صحبت سوگول با خانم غفوری، فهمیدن موضوع پسر یزدان نام، فوت خانم غفوری، دیدار سوگول با یزدان، فوت خانم غفوری، دستگیری یزدان، هم دانشگاهی و دوست شدن سوگند و یوتاب و نزدیک‌تر شدن یزدان و سوگول به هم ادامه میابد. فهمیدن و باور کردن توانایی یزدان توسط سوگول نقطه اوج داستان بود اما برای بهتر شدن پردازش نقطه اوج، جای دقت و توجه بیشتری نیز هست. به نوعی میانه از نقطه اوج داستان شروع شده بود. میانه رمان در کل به دور از کلیشه بود ولی در طول داستان کلیشه‌هایی مانند هم‌دانشگاهی یا همکلاسی شدن یکی از فامیل‌های دختر و پسر داستان با هم دیدار دوباره‌شان دیده میشد. همچنین میانه جذب و کنجکاوکنندگی لازم را برای خواننده دارا بود.


لحن و بافت: لحن رمان شما قالباً محاوره‌ای بود و هم در دیالوگ‌ و هم در مونولوگ از لحن محاوره‌ای استفاده کرده بودید. این انتخاب مناسب بود و به طور کامل رعایت شده بود. این لحن در کل رمان به خوبی رعایت شده بود و بافت رمان یکدست بود.


سیر رمان: سیر رمان سرعت متعادلی داشت. اتفاقات همه به موقع می‌افتادند و به اندازه کافی به آن‌ها پرداخته شده بود.


دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها: تناسب بین دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها به خوبی رعایت شده بود و به گونه‌ای نبود که یک پارت دیالوگ محور باشد و پارت دیگر مونولوگ محور‌. متفاوت بودن دیالوگ شخصیت‌ها باهم رعایت شده بود و همچنین دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها اطلاعات کافی را به خواننده می‌دادند. همچنین از علائم نگارشی مناسب با توجه به نوع بیان و حالت جمله استفاده شده بود.


شخصیت پردازی: شخصیت پردازی شما به دور از کلیشه بود ولی مستقیم و بسیار کم بود. بهتر است توصیف‌ها به صورت غیر مستقیم انجام شوند. همچنین صفات اخلاقی شخصیت‌ها با یکدیگر تناسب داشت. اما متاسفانه توصیف شخصیت‌ها بسیار کم بود در مورد برخی شخصیت‌ها اصلا وجود نداشت. به طوری که خواننده هیچ تصوری از چهره برخی شخصیت‌ها نداشت. بهتر است برای درک و فهم بیشتر رمان، توصیف بیشتری برای شخصیت‌های رمان داشته باشید. اما در مورد شخصیت اصلی سوگل، سوگل با توجه به شغلش باید از درک بالایی نسبت به بیمارانش برخوردار باشد. اما در پارت‌های اول و ملاقاتش با مارال، تا ملاقاتش با خانم غفوری، این ویژگی که باید در روانپزشکان و مشاوران باشد در سوگل دیده نمیشد. و این نظر هم تاثیر منفی در باورپذیری رمان و هم در درک شخصیت‌های داستان دارد.


توصیف مکان: توصیف مکان غیر مستقیم بود اما بسیار کم بود. بهتر است برای هر مکان توصیف بیشتری انجام شود تا درک و تصور موقعیت برای خواننده راحت تر شود.


صداها و آواها: توصیف صدا و آوا در متن شما بسیار کم بود‌. بهتر است برای انتقال و درک بهتر فضا برای خواننده، توصیف بیشتری درباره‌ی صداها و آواهای اشخاص و محیط داشته باشید. برای مثال تن صدای شخصیت‌ها مثل بم، زیر و ... . و همین‌طور آواهای موجود در محیط مثل خش‌خش برگ‌ها، صدای پرندگان و... . همین‌طور جهت صدا‌ و آوا‌ها مثل پشت‌سر، جلو، کنار و... . یا حالت صدا مثل ترسیده، متعجب، خوشحال و... .



احساسات: توصیف احساسات شخصیت‌ها در رمان بسیار کم بود و گاهی اصلا وجود نداشت. بهتر است برای هضم و درک بهتر هر شخصیت توصیف بیشتری درباره‌ی احساسات آن شخصیت انجام دهید.



زاویه دید: زاویه‌ دید عمدتاً اول شخص بود و از شخصیتی به شخصیت دیگر تغییر کرده بود. این زاویه‌ی دید انتخاب مناسبی و بود و همچنین در رمان به موقع و مناسب عوض شده بود

کشمکش و تعلیق: کشمکش‌‌های درونی و بیرونی افراد در رمانتان محسوس بود. کشمکش‌های درونی مثل فکر‌ها و تصمیم‌ها‌ی مختلف شخصیت‌ها (نیکی و یزدان) و کشمکش‌های بیرونی مثل بیماری یزدان و مشکلاتش کاملا محسوس و قابل درک بود. آمل در رمان تعلیق خاصی دیده نمیشد که این موجب کم‌تر شدن جذابیت داستان برای خواننده شده بود.



ایده و پیرنگ: پیرنگ داستان درباره‌ی دختری پزشک بود که ملاقات و صحبت با یکی از بیمارانش موجب آشنایی او با پسری شد که آینده را میدید شد. ایده به دور از کلیشه بود پردازش نسبتا خوبی هم داشت. در کل رمان دارای ایده و پردازش خوبی بود.



ایرادات نگارشی: ایرادات نگارشی و املایی در رمان کم بود و در این زمینه دقت کافی شده بود. اما ایراد زیادی در نیم فاصله‌ها بود. بهتر است در گذاشتن نیم‌فاصله‌ها بیشتر دقت شود.


باور پذیری: رمان شما از نظر باور پذیری در سطح مناسبی قرار داشت. اتفاقات گفته شده، توصیفات و شخصیت‌ها از نظر باور پذیری قابل درک و مناسب بودند. اما برخی مواردی که در ابتدا گفته شد، موجب تاثیر منفی در باورپذیری رمان می‌شود که بهتر است رفع شوند.


سخن آخر: پیشرفت‌های بزرگ، حاصل تلاش‌های کوچک است. امیدوارم این نقد برایتان مفید بوده‌ باشد. از خواندن رمان زیبایتان لذت بردم.