نقد شورا نقد شورای رمان شیطونک من

[azammahmoud]

نام رمان:شیطونک من
نام نویسنده:elahe.gh
ژانر:طنز، عاشقانه
ناظر: عضو گپ نظارت:s.o.w۱
خلاصه: راجب دختری به اسم ملودیه، ملودی وقتی وارد دانشگاه میشه کلی شیطنت میکنه و تو یه دردسر میفته طوری که مجبوره سفر کنه و نفرت به عشق تبدیل میشه با ما همراه باشید تا یه رمان فوق العاده جذاب بخونید داستانی پر از شور و هیجان و کلی بالا و پایین زندگی.

 

[azammahmoud]

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقت‌بخیری خدمت شما
سپاس‌گذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
منتقد رمان شما: @ஜdelavaஜ
*لطفا تا قبل از قرار‌گیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تایپک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را در تایپک زیر ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
🔷️تایپک جامع انتقادات، پیشنهادات و شکایات

به امید موفقیت روز افزون شما
مدیریت تالار نقد @ஜdelavaஜ

 

[azammahmoud]

به نام نامی یزدان

عنوان رمان: عنوان رمان شما شیطونک من بود. نام رمان شما از دو بخش شیطونک+من تشکیل شده بود. اندازه عنوان استاندارد بود ولی به خاطر استفاده از کلمه شیطونک و ترکیبش با من دارای کلیشه‌ی زیادی شده بود که از کنجکاو‌کنندکی خواننده کاسته بود. نام رمان از کلمات ساده‌ای تشکیل شده بود. همچنین نام رمان کل داستان را لو نداده بود و از این نظر انتخاب مناسبی بود. عنوان ارتباط محسوسی با دو ژانر عاشقانه و طنز داشت. همچنین عنوان رمان ارتباط مناسبی با بدنه داشت.


ژانرها: شما از دو ژانر عاشقانه و طنز در رمانتان نام بردید. ژانر عاشقانه با توجه به احساسات شخصیت‌های رمان یکدیگر به طور محسوسی وجود داشت. همچنین ژانر طنز هم با توجه به کل‌کل‌ها و بحث‌های شخصیت‌ها با یکدیگر در رمان وجود داشت. در کل هر دو ژانر به طور محسوس در رمان وجود داشتند و به درستی انتخاب شده‌اند. همچنین با توجه به انتقام و اتفاقا پس از ازدواج دو شخصیت ملودی و ساشا، می‌توان رگه‌هایی از ژانر درام را در رمان مشاهده کرد.


خلاصه رمان: خلاصه رمان اندازه مناسبی داشت و از کلمات ساده‌ای تشکیل شده بود. خلاصه رمان دور از کلیشه بود. خلاصه با این‌که کل داستان را لو نداده بود، اما نکات زیادی را از داستان گفته بود که موجب شده بود گره و سوال زیادی در هنگام خواندن رمان، به وجود نیاید. در خلاصه آرایه‌ و بازی با کلمات خاصی دیده نمیشد همچنین خلاصه به طور محسوس با بدنه و ژانر عاشقانه ارتباط داشت ولی ارتباطش با ژانر طنز بسیار کمرنگ بود.


جلد رمان: تصویر جلد ارتباط محسوس و کاملی با ژانر عاشقانه داشت اما ارتباطی با ژانر طنز در آن دیده نمیشد. عکس دست‌هایی گرفته شده و رنگ گرفته‌ی تصویر ارتباط محسوسی با این ژانر‌ داشتند. همچنین فونت استفاده شده برای عنوان رمان در جلد مناسب بود و چینش خوبی داشت. تکست جلد نیز با ژانر عاشقانه ارتباط محسوسی داشت ولی با ژانر طنز ارتباطی نداشت. همچنین ارتباط تکست جلد با بدنه، بسیار بسیار کم‌رنگ بود.


مقدمه: متاسفانه رمان شما مقدمه نداشت. بهتر است برای بهتر شدن رمان و جذب بیشتر خواننده، مقدمه را به رمانتان اضافه کنید‌‌.


آغاز: آغاز رمان شما با صحنه‌ای شروع شد که دختری به نام ملودی از خواب بیدار می‌شود برای رفتن به دانشگاه آماده می‌شود. آغاز رمان کلیشه‌ای بود و به دلیل کلیشه‌ی موجود، ابهام خاصی نداشت و باعث جذب و کنجکاو شدن خواننده نشده بود‌‌. در آغاز رمان ار توصیف اشخاص نیز استفاده شده بود. آغاز رمان به طور ناگهانی اطلاعات زیادی را به خواننده می‌داد و از این نظر باعث گیج شدن خواننده میشد.


میانه: میانه‌ی رمان شما با آشنایی ملودی با دوستانش، آشنایی با ساشا، دیدار دوباره‌شان با ساشا و دوستانش، کلکل‌هایشان، انتقام ساشا و دوستانش از ملودی و دوستانش، رفتنشان به خارج، آشکار شدن حقایق، بازگشتشان به ایران، ازدواج دوستان ملودی با دوستان ساشا، ازدواج ساشا و ملودی، آزار و اذیت‌های ساشا و بچه‌دارشدنشان ادامه میابد. فهمیدن قصد انتقام ساشا پس از ازدواج نقطه اوج داستان بود. همچنین در میانه رمان کلیشه‌هایی از جمله کل‌کل شخصیت‌ها در دانشگاه و ناگهانی عاشق شدنشان دیده میشد که موجب کمتر شدن جذابیت رمان شده بود.


لحن و بافت: لحن رمان شما قالباً محاوره‌ای بود و هم در دیالوگ‌ها و هم در مونولوگ‌ها از لحن محاوره‌ای استفاده کرده بودید. این انتخاب مناسب بود و به طور کامل رعایت شده بود. اما در برخی قسمت‌ها لحن به ادبی تغییر پیدا کرده بود که موجب کمتر شدن یکدستی بافت شده بود‌.


سیر رمان: سیر رمان متاسفانه سرعت بالایی داشت. اتفاقات همه پشت سر هم می‌افتادند. آشنایی شخصیت‌ها با یکدیگر، کل‌کل‌هایشان، انتقام پسرها، رفتنشان و... همگی خیلی سریع اتفاق افتادند و خواننده فرصت هضم و درک اتفاقات را پیدا نمی‌کرد. بهتر است سرعت سیر رمان کمتر شود و به هر اتفاق بیشتر پرداخته شود.


دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها: تناسب بین دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها رعایت شده بود اما در بخش‌هایی از داستان، دیالوگ محوری رمان وجود داشت. متفاوت بودن دیالوگ شخصیت‌ها باهم رعایت شده بود و همچنین دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها اطلاعات کافی را به خواننده می‌دادند. بهتر است از علائم نگارشی مناسب با توجه به نوع بیان و حالت جمله استفاده شود. همچنین بهتر است که توصیفات در دیالوگ‌ها انجام شود.


شخصیت پردازی: شخصیت پردازی شما به دور از کلیشه بود ولی مستقیم بود. همچنین صفات اخلاقی شخصیت‌ها با یکدیگر تناسب داشت. اما متاسفانه توصیف شخصیت‌ها کم بود در مورد برخی شخصیت‌ها اصلا وجود نداشت. به طوری که خواننده هیچ تصوری از چهره برخی شخصیت‌ها نداشت. بهتر است برای درک و فهم بیشتر رمان، توصیف بیشتری برای شخصیت‌های رمان و به صورت غیر مستقیم داشته باشید.


توصیف مکان: توصیف مکان مستقیم بود اما بسیار کم بود. بهتر است برای هر مکان توصیف بیشتری انجام شود تا درک و تصور موقعیت برای خواننده راحت تر شود.


صداها و آواها: توصیف صدا و آوا در متن شما بسیار کم بود‌. بهتر است برای انتقال و درک بهتر فضا برای خواننده، توصیف بیشتری درباره‌ی صداها و آواهای اشخاص و محیط داشته باشید. برای مثال تن صدای شخصیت‌ها مثل بم، زیر و ... . و همین‌طور آواهای موجود در محیط مثل خش‌خش برگ‌ها، صدای پرندگان و... . همین‌طور جهت صدا‌ و آوا‌ها مثل پشت‌سر، جلو، کنار و... . یا حالت صدا مثل ترسیده، متعجب، خوشحال و... .



احساسات: توصیف احساسات شخصیت‌ها در رمان بسیار کم بود و گاهی اصلا وجود نداشت. بهتر است برای هضم و درک بهتر هر شخصیت توصیف بیشتری درباره‌ی احساسات آن شخصیت انجام دهید.



زاویه دید: زاویه‌‌ی دید در طول رمان عمدتاً اول شخص و از زبان ملودی و گاهاً یکی دیگر از شخصیت‌ها بود، اما در بخش‌هایی از متن به سوم شخص تغییر کرده بود که یکدستی داستان را کم کرده بود.


کشمکش و تعلیق: کشمکش‌‌های درونی و بیرونی افراد در رمانتان محسوس بود. کشمکش‌های درونی مثل فکر‌ها و تصمیم‌ها‌ی مختلف شخصیت اصلی(ملودی) و کشمکش‌های بیرونی مثل رفتن از ایران و عاشق شدنشان کاملا محسوس و قابل درک بود. اما هیچ تعلیق کنجکاو‌کننده‌ای در داستان نبود که باعث کم‌تر شدن جذب خواننده میشد.



ایده و پیرنگ: پیرنگ داستان درباره‌ی دختری بود که با دوستانش در دانشگاه با گروهب از پسر‌ها آشنا شدند و بعد‌ها به کل‌کل با آن‌ها پرداختند. ایده کلیشه‌ای بود و به خاطر سیر تند پردازش را تیز ضعیف کرده بود. در کل رمان دارای ایده و پردازش ضعیف بود.



ایرادات نگارشی: ایرادات نگارشی و املایی در رمان کم بود و در این زمینه دقت کافی شده بود.


باور پذیری: رمان شما از نظر باور پذیری در سطح مناسبی قرار داشت. اتفاقات گفته شده، توصیفات و شخصیت‌ها از نظر باور پذیری قابل درک و مناسب بودند.


سخن آخر: پیشرفت‌های بزرگ، حاصل تلاش‌های کوچک است. امیدوارم این نقد برایتان مفید بوده‌ باشد. از خواندن رمان زیبایتان لذت بردم.