نقد شورا نقد شورا بارین

[DELVIN]

داستانک: بارین
نویسنده: HASTI.J
ژانر: تراژدی، اجتماعی
خلاصه:
مرگ را می‌بیند، همین نزدیکی‌هاست.
صدای مویه می‌آید، ضجه می‌شنود و باران می‌بارد!
صدایی از او در نمی‌آید، چرا می‌بیند و می‌شنود؟!
باید رنج را با خود به خانه ببرد، چگونه تحمل می‌کند؟!
همه‌جا بوی خوش عطرش را می‌دهد.
چرا نمی‌فهمد یک لحظه بی او که باشد مرگ در نزدیکی‌اش پرسه می‌زند:
- بارین آن شب با مرگ او چشمانت بارید.

 

[DELVIN]

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم

نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقت‌بخیری خدمت شما
سپاس‌گذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
منتقد رمان شما: @DELVIN.
*لطفا تا قبل از قرار‌گیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تاپیک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را در تاپیک زیر ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
🔷️تایپک جامع انتقادات، پیشنهادات و شکایات

به امید موفقیت روز افزون شما
مدیریت تالار نقد| @جانان؛​

 

[DELVIN]

بسمه پروردگار قلم... ؛
عنوان اثر:
عنوان اثر شما، بارین بود. معنای عنوان باران و باریدن هست.
در رمان‌هایی که می‌خونیم، فیلم‌هایی که می‌بینیم مشاهده می‌کنیم که از اسم شخصیت اصلی برای داستان استفاده شده و مربوط به ژانر اثر نیست، اسم شما هم در این دسته هست با تفاوت این‌که با ژانرها و پیرنگ نیز ارتباط زیرپوستی داره!
اسم انتخابی داستان رو لو نمیده و کنجکاوی کافی رو در مخاطب ایجاد می‌کنه. درکل، اسم انتخابی دور از کلیشه و مناسب بود!
خلاصه:
اندازه‌ی خلاصه در حد استانداردهای انجمن بود. در کلمات استفاده شده در متن، می‌توانستیم ارتباط خلاصه با ژانرها را متوجه شویم.
خلاصه با ایده و محتوای اثر مرتبط بود و کشش کافی برای جذب مخاطب را دارا بود.
جلد:
رنگ جلد و عکس گویای ژانر اجتماعی و تراژدی بودند و عکس انتخابی به موضوع اثر مرتبط بود. تنها مشکل کم‌رنگ بودن ژانر اجتماعی در تکست بود.
مقدمه:
اندازه‌ی مقدمه استاندارد بود، بازی با کلمات و استفاده از آرایه‌ها به چشم می‌آمد و با خلاصه و ژانرها نیز ارتباط گرفته بود. کشش کافی برای جذب مخاطب را نیز داشت.
ژانر:
ژانرهای شما تراژدی و اجتماعی بودند. از همان ابتدا نشان دادید که ژانرهای مناسبی را انتخاب کردید! مرگ اطرافیان و... گویای ژانر تراژدی و اجتماعی در اثر شما بود.
آغاز:
چه‌گونه اثر را آغاز کردید؟ پیرزنی به نام بارین بعد از برگشتن از خرید متوجه می‌شود فرزندش در بیمارستان به سر می‌برد و... آغاز به دور از کلیشه‌ای داشتید. توصیفات به اندازه بود و پردازش خوبی را آغاز اثر دارا بود.
میانه:
میانه شما کلیشه‌ای نبود، اگر بخواهم به این موضوع بیشتر بپردازم باید بگویم ما مرگ پسر و افسردگی مادر را در رمان‌های تراژدی، گه‌گاهی خوانده‌ایم ولیکن آن‌طور که آن مادر، یکی از نزدیکان شخصیت اصلی باشد و یک یا دو پارت به افسردگی این پیرزن بعد فوت پسرش اشاره شده باشد. درکل اگر بخواهیم کلیشه‌‌ی میانه را حساب کنیم، پنج تا ده درصد دارای کلیشه بود. پردازش مناسب، ارتباط با خلاصه و ژانرها نیز به وضوح در میانه احساس می‌شد.
لحن و بافت:
در بافت رمان، مونوگ‌ها ادبی و دیالوگ‌ها محاوره‌ای بودند و در طول رمان این بافت تغییری پیدا نکرد.
سیر اثر:
سیر اثر با توجه به داستانک بودن و حجم آن، متعادل بود.
دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها:
دیالوگ محوری یا مونولوگ محوری نداشته‌اید، دیالوگ و مونولوگ‌ها نیز اطلاعات کافی را به مخاطب می‌دادند. در این رکن نیز خوب عمل کردید.
شخصیت پردازی:
شخصیت پردازی دور از کلیشه‌ای داشتید و به اندازه به آن پرداخته بودید.
توصیف مکان:
توصیف مکان، تنها اندکی کم بود و می‌توان روی آن تمرکز بیشتری کرد.
توصیف آواها:
توصیف آواها به اندازه بود، جهت صدا و... .
زاویه دید:
زاویه دید سوم شخص داشتید که در طول اثر پرش به اول شخص یا دوم شخص مشاهده نمی‌شد.
تعلیق و کشمکش:
تعلیق با توجه به حجم اثر، کافی بود. اثر رمان نیست که نیاز به تعلیق‌های زیاد داشته باشد.
کشمکش‌ها نیز در رمان شما اکثر درونی بودید، آن هم می‌توان به غم و دغدغه‌های بارین ربط داد.
ایده و پیرنگ:
ایده چه بود؟ پیرزنی تنها که پسر خود که صاحب کودک نیز بود را از دست داده است. ایده همان‌طور که گفتم کلیشه‌‌ی بسیار کمی دارد که در هر اثر طبیعی است! پردازش شما نیز کافی بود.
ایرادات نگارشی:
ایرادی نداشتید.

خسته نباشید!
@DELVAN.