جدیدترین‌ها

خوش آمدید

با ثبت نام ، شما می توانید با سایر اعضای انجمن ما در مورد بحث کنید و همچنین تبادل نظر داشته‌باشید.

اکنون ثبت‌نام کنید!
  • هر گونه تشویق و ترغیب اعضا به متشنج کردن انجمن و اطلاع ندادن، بدون تذکر = حذف نام کاربری
  • از کاربران خواستاریم زین پس، از فرستادن هر گونه فایل با حجم بیش از 10MB خودداری کرده و در صورتی که فایل‌هایی بیش از این حجم را قبلا ارسال کرده‌اند حذف کنند.

نقد شورا نقد شورا جانان من باش

اطلاعات موضوع

درباره موضوع به تاریخ, موضوعی در دسته نقد شورا توسط شاهدخت با نام نقد شورا جانان من باش ایجاد شده است. این موضوع تا کنون 339 بازدید, 3 پاسخ و 1 بار واکنش داشته است
نام دسته نقد شورا
نام موضوع نقد شورا جانان من باش
نویسنده موضوع شاهدخت
تاریخ شروع
پاسخ‌ها
بازدیدها
اولین پسند نوشته
آخرین ارسال توسط شاهدخت
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
موضوع نویسنده

شاهدخت

سطح
10
 
ناظر کیفی کتاب
ناظر کیفی کتاب
ارشد بازنشسته
کاربر ویژه انجمن
نویسنده انجمن
Jun
12,224
40,060
مدال‌ها
25
نام رمان: جانان من باش
نام نویسنده: شکوفه فدیعمی
ژانر: اجتماعی، عاشقانه، تراژدی
عضو گپ نظارت: S.O.W(5)

خلاصه:
یعنی می‌شود تابستان، بشود عروس زمستان؟ یعنی می‌شود جانان قصه‌ی ما بشود عروس کوه سرد غرور؟
یعنی می‌شود دختر قصه‌ی ما وقتی از طوفان‌های بزرگ زندگی‌اش تن نحیفش شروع به لرزش کند، کسی باشد که دست‌های او را بگیرد و با گرمای دستش وجود او را سراسر گرما و آرامش کند؟
امّا چه کسی می‌تواند باور کند که کوه سرد غرور دارای دستان گرمی باشد؟
تقدیر چه سرنوشتی را برای دختر قصه‌ی ما رقم خواهد زد؟ و جانان ما جنون و جانان چه کسی خواهد شد؟
 
  • گل
واکنش‌ها[ی پسندها]: ARNICA
موضوع نویسنده

شاهدخت

سطح
10
 
ناظر کیفی کتاب
ناظر کیفی کتاب
ارشد بازنشسته
کاربر ویژه انجمن
نویسنده انجمن
Jun
12,224
40,060
مدال‌ها
25
Screenshot_۲۰۲۳۰۶۲۸-۱۶۳۲۴۴.png
بسم‌ الله‌ الرحمن‌ الرحیم

نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقت‌بخیری خدمت شما
سپاس‌گذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
منتقد داستان شما: @AYSU
*لطفا تا قبل از قرار‌گیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تاپیک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را در تاپیک زیر ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
🔷️تایپک جامع انتقادات، پیشنهادات و شکایات

به امید موفقیت روز افزون شما
|کادر مدیریت تالار نقد|
 
  • گل
واکنش‌ها[ی پسندها]: ARNICA

itszari.

سطح
5
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
نویسنده انجمن
Oct
6,756
32,353
مدال‌ها
7
*جانان من باش* نقد حرفه‌ای
۱ اجزا و عناصر:
۱) موضوع یا ایده اولیه:
موضوع رمان بر پایه زندگی دختری به نام جانان است نویسنده فراز و نشیب‌های زندگی او را در بر گرفته است.
اما رمان ایده‌اش تکراری و کلیشه‌ای می‌باشد.
۲) درون مایه:
درون مایه پیامی است که در درون داستان نهفته شده است و در این داستان هر فردی می‌تواند از جانان استقامت، عشق و تلاش برای زندگی را یاد بگیرد.

۳) پیرنگ:
پیرنگ داستان را می‌توان به تلاش‌های تحصیلی جانان، تصادف، دزدیده شدن جانان و ازدواج اجباری‌اش و ... اشاره کرد که پیرنگ به خوبی انجام نشده است و دارای کلیشه می‌باشد.

۴) کشمکش و تعلیق:
رمان دارای کشمکش زیادی و خوب و مناسبی بود. از جمله به درگیری‌های جانان با سیاوش/ درگیری‌های سیاوش و امیرحسین و... اشاره کرد.

۵) شخصیت پردازی:
شخصیت پردازی یکی از مهم‌ترین رکن در رمان نویسی است که خواننده می‌تواند بهتر رمان را درک کند و بفهمد که شخصیت پردازی مستقیم توصیف شده است و خوب بیان نشده است. بهتر بود غیرمستقیم توصیف و با سایر کلمات بازی می‌کردید.

۶) فضا سازی:
در رمان توصیف فضا تقریباً انجام شده است اما نویسنده‌ی گرامی برای توصیف بیشتر فضا و مکان رمان شما هنوز جا دارد و پیشنهاد می‌شود باری دیگر پست‌ها را ویرایش کنید.

۷) دیالوگ‌ها و مونولوگ‌ها:
دیالوگ و مونولوگ هر دو بیشتر بر پایه عامیانه بودند اما می‌توان گفت بعضی از پست‌ها به صورت ادبی هم نوشته شده بود.
و تا آخر رمان به صورت عامیانه رعایت نشده است.

۸) لحن و بافت:
طبق بالا گفته شد که گاه مونولوگ عامیانه و گاه به صورت ادبی نوشته شده است و در آخر به صورت یک‌دست ادبی یا به صورت یک‌دست و یک‌نواخت عامیانه رعایت نشده است.

۹) زاویه دید:
زاویه دید اول شخص و دوم شخص نوشته شده است و در آخرین پست تغییرات زیادی کرده است.

۱۰) حقیقت مانندی محتوا:
یعنی این‌که خواننده بتواند اتفاقاتی که در رمان رخ داده است را باور کند که نویسنده به این گزینه خوب عمل کرده است

۱۱) گره گشایی:
نویسنده در گره گشایی رمان تقریباً درصد کمی خوب پیش رفته و عمل کرده است اما باری دیگر عرض می‌کنم که رمان باید فراز و نشیب‌های بیشتری را به همراه داشته باشد تا خواننده به خواندن آن ترغیب شود و مخاطب آن باشد.

۲) ملاک اصلی نقد:
۱) نام رمان:

نام رمان از سه بخش جانان+ من+ باش تشکیل شده است که کلمه‌ی جانان ۸۰ درصد کلیشه و من دارای ۹۰ درصد و باش دارای ۴۰ درصد کلیشه‌ای می‌باشند. اما عنوان رمان با ژانرهای اجتماعی و عاشقانه و تراژدی مرتبط است.

۲) ژانرها:
رمان دارای سه ژانر اجتماعی/ عاشقانه/ تراژدی است که سه ژانر در رمان به خوبی دیده می‌شود همچنین با جلد و بدنه و میانه مرتبط است.

۳) جلد:
رمان دارای جلد است، جلد با ژانرهای انتخابی عاشقانه و اجتماعی مرتبط است اما با ژانر تراژدی خیر، زیرا ژانر تراژدی تنها یک فرد که در حالت غمگین است را به بند می‌کشد.
پیشنهاد می‌شود ژانر تراژدی را از رمانتان حذف کنید زیرا تصویر عاشقانه‌ها و فضای اجتماعی را به بند می‌کشد و هیچ تصویر غم‌انگیزی در تصویر دیده نمی‌شود. چینش و فونت مناسب و زیباست با ژانر اجتماعی/ عاشقانه/ تراژدی مرتبط است.
۴) خلاصه:
خلاصه اندازه مناسبی داشت نه از پنج خط کمتر و نه از نه خط بیشتر بود، خلاصه باعث می‌شود تا خواننده به ادامه‌ی خواندن رمان ترغیب و جذب آن شود، در ادامه خلاصه با بدنه و عنوان و جلد و ژانرها مرتبط است.

۵) مقدمه:
اندازه مقدمه مناسب است، مقدمه زیبا و دور از کلیشه نوشته شده و با ژانرهای انتخابی عاشقانه/ اجتماعی/ تراژدی مرتبط بود
مقدمه خواننده را به ادامه‌ی رمان ترغیب می‌کرد‌.

۲) ایده رمان به صورت دقیق: بررسی ایده از دید کلیشه‌ای نبودن، خیلی از نویسنده‌ها هستند که ابتدا زندگی نقش اصلی را به بند می‌کشند و مثل شما که زندگی جانان را به بند و تصویر کشیدید.

ایده دهی:
در این نوع رمان‌ها مهم شاخ و برگ دادن است یعنی فراز و نشیب‌های زندگی جانان که در این مورد نویسنده به خوبی عمل نکرده است و از نظر بنده این نوع شاخ و برگ دادن به ایده و متن تکراری و کلیشه‌ای می‌باشد.

۳) توصیفات کامل:
۱) توصیف مکان:

توصیف مکان اندکی در رمان دیده می‌شود اما پیشنهاد می‌شود توصیف مکان بیشتر و گسترده‌تر صورت بگیرد.

۲) توصیف شخصیت کارکتر:
به خوبی انجام شده است مثل پوشش جانان و مادربزرگش...

۳) توصیفات احساسات و توصیفات حالات:
تقریباً به خوبی انجام شده و خواننده می‌تواند احساس‌های جانان را به خوبی حس کند و خود را جای او بگذارد..

۴) توصیفات زمان:
توصیفات زمان به خوبی در رمان دیده و رعایت شده است.
۵) ژانرها:
ژانر‌ها با جلد و با بدنه و میانه رمان مرتبط است.
۳) بررسی ساختار رمان:
۱) آغاز:

رمان با ورود جانان به دانشگاه آغاز میشد. این آغاز، باعث می‌شود خواننده رمان را در همان پارت‌های اول به حال خودش رها کند. در آغاز رمان، ساحل به جانان پیشنهاد مهمانی می‌دهد در ابتدا جانان به ساحل جواب رد می‌دهد اما در این میان که متوجه می‌شود ساحل رنجیده خاطر شده است درخواست او را می‌پذیرد و بعد از آن جانان و ساحل تصادف می‌کنند و جانان با ماشین به پسری می‌زند و در آخر پسر به چشم پدر جانان که آقای توکلی می‌باشد آشنا می‌آید و معاون شرکت آقای توکلی است و...


میانه: از همان ابتدا مشخص بود که در رمان قرار است چه اتفاق‌هایی بیفتد و چه چیزهایی را نویسنده به بند بکشد، از همان ابتدا نویسنده گفته بود که جانان دختری پولدار است از همان ابتدا سیر رمان لو دهنده بود
همه چیز از ابتدا مشخص بود و رمان پیچیدگی زیادی نداشت.
مهمانی/ تصادف و وارد شدن شخصیت سیاوش که معاون شرکت آقای توکلی، پدر جانان است/ ازدواج اجباری و خواستگاری/ و..
بنده به عنوان یک منتقد نه، به عنوان یک خواننده از همان تصادف متوجه شدم که پس از لج‌ و لج‌‌بازی جانان با سیاوش، عاشقانه‌هایی به بند کشیده می‌شود اما در آخر جانان با امیرحسین وصلت و ازدواج می‌کند اما دلش پیش سیاوش است.
درکل میانه واضح بود و اتفاقات در تمام رمان‌ها دیده می‌شد. اگر همین ماجراها را با پیچیدگی خاص‌تری و به شکل دیگر به بند و تصویر می‌کشیدید به جذابیت رمان کمک زیادی می‌کرد و خواننده از خواندن رمان بیشتر لذت می‌برد و به خواندن ادامه‌ی رمان بیشتر ترغیب می‌شد.

۲) میانه:
میانه رمان و اتفاقات به صورت تندتند پیش رفته است اما نویسنده میانه را طوری نوشته است که با ژانر‌ها ارتباط دارد.

پایان:
پایان تلخی داشت، در حالی که می‌توانست کمی شیرین‌تر و زیباتر رمان به پایان برسد، به عنوان یک منتقد نه به عنوان یک نویسنده و خواننده باید بگم که شخصیت‌هایی که در رمان یا فیلم که چندان اهمیت ندارند اگر کشته شوند شاید درصد کمی خواننده ناراحت شود اما با کشته شدن یا فوت شدن شخصیت اصلی رمان، کمتر کسی طرفدار و مخاطب آن می‌شود. بهتر بود شخصیت اصلی رمان زنده می‌ماند و امیرحسین فوت می‌شد که سیاوش و جانان به یکدیگر برسند، هر چند این هم درصد کلیشه را بیشتر می‌کرد اما بهتر از مرگ شخصیت اصلی است.

۵) نقد از نگاه یک منتقد:
از این‌که رمانت رو خوندم خیلی لذت بردم.
راستش ایده‌ت تا درصد زیادیش تکراری و کلیشه‌ای بود که این‌طور اتفاق‌هایی مثل ازدواج اجباری، مثل کار در شرکت و آغاز توی دانشگاه توی رمان‌های دیگه‌ای هم زیاد دیده می‌شود که رمانی کلیشه‌ای رو به بار میاره اما جلد و خلاصه و مقدمه و ژانرهات رو به خوبی انجام دادی. هنوز جا داره که رمانتون رو ویرایش کنید و با سایر کلمات بازی کنید...

۶) ایرادات نگارشی:
ایرادات نگارشی زیادی در پست و پارت‌ها دیده می‌شد، املای درست نویسی کلمات به خوبی رعایت نشده است. همچنین علائم نگارشی مثل کاما/ویرگول/ علامت سئوال/

۱) قواعد درست نویسی:
به درستی انجام شده است اما اندکی کلمات به درستی نوشته نشده بودند.

۲) علائم نگارشی:
تقریباً علائم‌ نگارشی مثل علامت تعجب و سئوال و کاما که از اون به درستی استفاده نکرده بودید.

۷) سخن آخر منتقد:
از این‌که رمانتون رو خوندم خیلی لذت بردم هنوز دیر نشده که بخواید ویرایشاتی که گفتم رو انجام بدید. منتظر اثرهای بعدیتون هستم قلمتون ماندگار🤍
@شکوفه فدیعمی
 
آخرین ویرایش:
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
بالا پایین