نقد شورا نقد شورا داستانک مهمانی هالووین
- نویسنده موضوع RASOLY
- تاریخ شروع
اطلاعات موضوع
- وضعیت
موضوع نویسنده
- Jun
- 392
- 2,922
- مدالها
- 4
بسماللهالرحمنالرحیم
نویسنده عزیز ضمن درود و عرض وقتبخیری خدمت شما
سپاسگذاریم بابت اعتماد شما از نقد آثار خود در انجمن رمان بوک
منتقد رمان شما: @♡ریحانه♡
*لطفا تا قبل از قرارگیری نقد توسط منتقد در این تایپک چیزی ارسال نکنید!
*همچنین پس از ارسال نقد این تایپک به مدت دو روز باز خواهد بود تا شما نظر خود را نسبت به نقد اعلام نمایید!
*در صورتی که از نقد خود ناراضی بودید یا شکایتی از تالار نقد داشتید، میتوانید شکایت خود را در تایپک زیر ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!
🔷️تایپک جامع انتقادات، پیشنهادات و شکایات
به امید موفقیت روز افزون شما
مدیریت تالار نقد| @Mr.Rasoly
- Jul
- 1,535
- 8,072
- مدالها
- 4
«بسمِ الله الرحمنِ الرحیم»
‹ نقد داستانک "مهمانی هالووین"›
عنوان:
عنوان داستان بسیار مجذوب کننده هست، با ژانر و محتوا ارتباط مستقیمی دارد. عنوان کلیشهای و تکراری هم نیست.
ژانر:
داستانک متشکل از یک ژانر میباشد، استفاده از یک ژانر برای یک داستانک مناسب هست؛ ژانر با محتوا به خوبی درهم آمیخته شده است.
خلاصه:
خلاصه داستان تکراری و کلیشهای نبود، همچنین به اندازه کافی ابهام داشت امّا بسیار کوتاه بود.
مقدمه:
داستان فاقد مقدمه میباشد پیشنهاد میکنم مقدمهای مرتبط با محتوا و ژانر داستان انتخاب کنید!
شروع:
شروع داستان تکراری و کلیشهای نبود، ابهامات لازم را دارا بود خواننده را تشویق به خواندن میکرد امّا هیجان کافی را نداشت.
دیالوگ و مونولوگ:
تقریبا میشه گفت اندازه دیالوگ و مونولوگ یکسان بود که در این صورت بایستی، طی یک تغییرات در داستانک میزان مونولوگها را افزایش داد.
سیر رمان:
سیر رمان به خوبی پیش رفته بود، خواننده متون را بهطور واضح درک میکرد، این نکته قوت قلم نویسنده را نشان میدهد.
کشمکشها:
کشمکش موجود در داستان کم بود امّا همان مقدار کشمکشی که وجود داشت به جنجال بین شخصیتها پرداخته شده بود که زیاد به چشم نمیومد.
فضاسازی:
نویسنده در فضاسازی بهطور حرفهای عمل کرده بود و تمامی صحنهها قابل درک و تجسم بود.
شخصیتسازی:
در این امر نیز کمکاری شده بود، امّا با توجه به فضاسازی خوبی که داستان داشت نیم بیشتری از این عیب پوشیده شده بود. با این حال توصیه میکنم روی این رکن نیز توجه داشته باشید.
چهره پردازی:
چهره پردازی ضعیف بود، بهطور مثال خوننده تصوری از چهرهی واقعی شخصیت اصلی و دوستانش نداشت.
توصیف حالات:
حالات به خوبی توصیف شده بود تمامی ژستها و حرکات، بهخصوص اجرای مراسم مردگان بهخوبی در ذهن نقش میبست!
بافت داستان:
داستان بافت مناسبی داشت، انسجام و هماهنگی بین پارتها وجود داشت همچنین میزان ابهامات بهقدری نبود که خواننده را گیج کند.
گفتار داستان:
گفتار با لحن ادبی نوشته شده بود که لحن چندان مناسبی نیست و اگر از لحن محاوره استفاده میشد احساسات بهتر رسانده میشد؛ همچنین ذکر کنم در کنار لحن ادبی اگر دیالوگ با لحن محاوره نوشته شود، متون بسیار مجذوب میشود!
باور پذیری:
وجود این رکن در داستانک مهم نیست(با توجه به محتوا که تخیلی هست)
اطلاعات:
ژانر و محتوا اطلاعات داده شده نیاز به صحت ندارد.
پر و بال به داستان:
سیر داستان، متون با جزئیات و دقیق نوشته شده بود، محتوا یکنواخت نبود و خواننده را خسته نمیکرد.
جذابیت رمان:
ژانر رمان و ایدهی رمان اصلیترین نکته در جذابیت رمان بود و خواننده را بسیار مشتاق خواندن میکرد.
هدف:
داستان هدفی ندارد.
درستنویسی:
ایرادی در درست نویسی وجود نداشت.
'سخن پایانی'
هیچ متن و نوشتهای بدون عیب و نقص نیست!
و هیچ عیب و نقصی نیز بدون تکرار و تمرین از بین نمیرود!
از خواندن رمان زیبای شما بسیار لذت بردم.
موفق باشید.🌺
@YAGAMI
‹ نقد داستانک "مهمانی هالووین"›
عنوان:
عنوان داستان بسیار مجذوب کننده هست، با ژانر و محتوا ارتباط مستقیمی دارد. عنوان کلیشهای و تکراری هم نیست.
ژانر:
داستانک متشکل از یک ژانر میباشد، استفاده از یک ژانر برای یک داستانک مناسب هست؛ ژانر با محتوا به خوبی درهم آمیخته شده است.
خلاصه:
خلاصه داستان تکراری و کلیشهای نبود، همچنین به اندازه کافی ابهام داشت امّا بسیار کوتاه بود.
مقدمه:
داستان فاقد مقدمه میباشد پیشنهاد میکنم مقدمهای مرتبط با محتوا و ژانر داستان انتخاب کنید!
شروع:
شروع داستان تکراری و کلیشهای نبود، ابهامات لازم را دارا بود خواننده را تشویق به خواندن میکرد امّا هیجان کافی را نداشت.
دیالوگ و مونولوگ:
تقریبا میشه گفت اندازه دیالوگ و مونولوگ یکسان بود که در این صورت بایستی، طی یک تغییرات در داستانک میزان مونولوگها را افزایش داد.
سیر رمان:
سیر رمان به خوبی پیش رفته بود، خواننده متون را بهطور واضح درک میکرد، این نکته قوت قلم نویسنده را نشان میدهد.
کشمکشها:
کشمکش موجود در داستان کم بود امّا همان مقدار کشمکشی که وجود داشت به جنجال بین شخصیتها پرداخته شده بود که زیاد به چشم نمیومد.
فضاسازی:
نویسنده در فضاسازی بهطور حرفهای عمل کرده بود و تمامی صحنهها قابل درک و تجسم بود.
شخصیتسازی:
در این امر نیز کمکاری شده بود، امّا با توجه به فضاسازی خوبی که داستان داشت نیم بیشتری از این عیب پوشیده شده بود. با این حال توصیه میکنم روی این رکن نیز توجه داشته باشید.
چهره پردازی:
چهره پردازی ضعیف بود، بهطور مثال خوننده تصوری از چهرهی واقعی شخصیت اصلی و دوستانش نداشت.
توصیف حالات:
حالات به خوبی توصیف شده بود تمامی ژستها و حرکات، بهخصوص اجرای مراسم مردگان بهخوبی در ذهن نقش میبست!
بافت داستان:
داستان بافت مناسبی داشت، انسجام و هماهنگی بین پارتها وجود داشت همچنین میزان ابهامات بهقدری نبود که خواننده را گیج کند.
گفتار داستان:
گفتار با لحن ادبی نوشته شده بود که لحن چندان مناسبی نیست و اگر از لحن محاوره استفاده میشد احساسات بهتر رسانده میشد؛ همچنین ذکر کنم در کنار لحن ادبی اگر دیالوگ با لحن محاوره نوشته شود، متون بسیار مجذوب میشود!
باور پذیری:
وجود این رکن در داستانک مهم نیست(با توجه به محتوا که تخیلی هست)
اطلاعات:
ژانر و محتوا اطلاعات داده شده نیاز به صحت ندارد.
پر و بال به داستان:
سیر داستان، متون با جزئیات و دقیق نوشته شده بود، محتوا یکنواخت نبود و خواننده را خسته نمیکرد.
جذابیت رمان:
ژانر رمان و ایدهی رمان اصلیترین نکته در جذابیت رمان بود و خواننده را بسیار مشتاق خواندن میکرد.
هدف:
داستان هدفی ندارد.
درستنویسی:
ایرادی در درست نویسی وجود نداشت.
'سخن پایانی'
هیچ متن و نوشتهای بدون عیب و نقص نیست!
و هیچ عیب و نقصی نیز بدون تکرار و تمرین از بین نمیرود!
از خواندن رمان زیبای شما بسیار لذت بردم.
موفق باشید.🌺
@YAGAMI
- Jul
- 1,535
- 8,072
- مدالها
- 4
خواهش گلم
- وضعیت
