جدیدترین‌ها

خوش آمدید

با ثبت نام ، شما می توانید با سایر اعضای انجمن ما در مورد بحث کنید و همچنین تبادل نظر داشته‌باشید.

اکنون ثبت‌نام کنید!
  • هر گونه تشویق و ترغیب اعضا به متشنج کردن انجمن و اطلاع ندادن، بدون تذکر = حذف نام کاربری
  • از کاربران خواستاریم زین پس، از فرستادن هر گونه فایل با حجم بیش از 10MB خودداری کرده و در صورتی که فایل‌هایی بیش از این حجم را قبلا ارسال کرده‌اند حذف کنند.

حقوق چرا دادگاهها در رای که صادر میکنند استنادی به منابع فقهی در تعیین مجازات نمی کنند؟

اطلاعات موضوع

درباره موضوع به تاریخ, موضوعی در دسته حقوق توسط Puyannnn با نام چرا دادگاهها در رای که صادر میکنند استنادی به منابع فقهی در تعیین مجازات نمی کنند؟ ایجاد شده است. این موضوع تا کنون 100 بازدید, 0 پاسخ و 1 بار واکنش داشته است
نام دسته حقوق
نام موضوع چرا دادگاهها در رای که صادر میکنند استنادی به منابع فقهی در تعیین مجازات نمی کنند؟
نویسنده موضوع Puyannnn
تاریخ شروع
پاسخ‌ها
بازدیدها
اولین پسند نوشته
آخرین ارسال توسط Puyannnn
موضوع نویسنده

Puyannnn

سطح
4
 
مهمان
Sep
12,928
21,871
مدال‌ها
3
چرا دادگاهها در رای که صادر میکنند استنادی به منابع فقهی در تعیین مجازات نمی کنند؟

ارتداد و نبوت، سحر انسان، خرید و فروش انسان آزاد و ... از مصادیق جرایم مستوجب حد ماده ۲۲۰ قانون مجازات اسلامی است اما چون در ماده ۳۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری آمده: رای دادگاه باید مستدل و موجه و مستند به مواد قانونی و اصولی باشد. بنابراین ماده ۲۲۰ قانون مجازات اسلامی منسوخ گردیده است یعنی آیین دادرسی کیفری موخر بر قانون مجازات اسلامی است و به همین دلیل هم هست که اکثر دادگاه ها استناد به منابع فقهی در تعیین مجازات را نپذیرفتند.
 
بالا پایین