جدیدترین‌ها

خوش آمدید

با ثبت نام ، شما می توانید با سایر اعضای انجمن ما در مورد بحث کنید و همچنین تبادل نظر داشته‌باشید.

اکنون ثبت‌نام کنید!
  • هر گونه تشویق و ترغیب اعضا به متشنج کردن انجمن و اطلاع ندادن، بدون تذکر = حذف نام کاربری
  • از کاربران خواستاریم زین پس، از فرستادن هر گونه فایل با حجم بیش از 10MB خودداری کرده و در صورتی که فایل‌هایی بیش از این حجم را قبلا ارسال کرده‌اند حذف کنند.

آموزشی (آموزش گام‌به‌گام نقد عنوان «قسمت۸»)

اطلاعات موضوع

درباره موضوع به تاریخ, موضوعی در دسته آموزش نقد توسط ساناز هموطن با نام (آموزش گام‌به‌گام نقد عنوان «قسمت۸») ایجاد شده است. این موضوع تا کنون 27 بازدید, 10 پاسخ و 0 بار واکنش داشته است
نام دسته آموزش نقد
نام موضوع (آموزش گام‌به‌گام نقد عنوان «قسمت۸»)
نویسنده موضوع ساناز هموطن
تاریخ شروع
پاسخ‌ها
بازدیدها
اولین پسند نوشته
آخرین ارسال توسط ساناز هموطن
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
1000076883.jpg
«عنوان و شخصیت‌ها»
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
گاهی عنوان مستقیماً از یک شخصیت می‌آید؛ نام او، لقبش، ویژگی‌اش یا عبارتی که دیگران درباره‌اش به کار می‌برند.

در چنین حالتی، عنوان از همان ابتدا شخصیت را به یکی از مهم‌ترین عناصر رمان تبدیل می‌کند.
اما منتقد نباید فقط بررسی کند که این شخصیت واقعاً در داستان حضور دارد یا نه.
سؤال مهم‌تر این است:
«آیا شخصیتِ عنوان‌شده، واقعاً مرکز ثقل داستان است؟»
اگر بیشتر اتفاقات، تصمیم‌ها و تغییرات داستان حول همان شخصیت شکل بگیرد، انتخاب عنوان می‌تواند منطقی باشد.
اما اگر شخصیت فقط در بخشی از داستان اهمیت داشته باشد، عنوان ممکن است وزن او را بیشتر از جایگاه واقعی‌اش نشان دهد.
بنابراین در نقد عنوانِ شخصیتی، باید میان «حضور شخصیت» و «مرکزیت شخصیت» تفاوت بگذاریم.
صرفاً مهم بودن یک شخصیت برای انتخاب عنوان کافی نیست؛ باید دید داستان بدون حضور او چه مقدار از ساختار خود را از دست می‌دهد.
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
نام شخصیت یا معنای شخصیت؟

هر عنوانی که نام یک شخصیت را دارد، الزاماً فقط درباره‌ی خود آن شخصیت نیست.
گاهی نام شخصیت به مرور داستان معنای دیگری پیدا می‌کند.
ممکن است در ابتدای رمان، اسم او فقط یک اسم معمولی باشد؛ اما بعد از شناخت گذشته، تصمیم‌ها و سرنوشت او، همان نام برای خواننده معنای تازه‌ای پیدا کند.
در این حالت، عنوان همراه با شخصیت رشد می‌کند.
منتقد باید بررسی کند آیا عنوان بعد از شناخت شخصیت، معنای عمیق‌تری پیدا می‌کند یا خیر.
اگر عنوان در ابتدای داستان و پایان داستان دقیقاً یک ارزش معنایی داشته باشد، ممکن است فقط نقش شناسنامه‌ای داشته باشد.
اما اگر تجربه‌ی خواننده باعث شود همان عنوان را در پایان متفاوت بفهمد، عنوان توانسته با شخصیت پیوند معنایی ایجاد کند.
پس هنگام نقد عنوان‌های شخصیتی، فقط نپرسیم:
«اسم چه کسی در عنوان آمده؟»
بلکه بپرسیم:
«داستان چه معنایی به این اسم اضافه می‌کند؟»
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
عنوان و قوس شخصیتی.

یکی از راه‌های دقیق بررسی عنوان، مقایسه‌ی آن با مسیر تغییر شخصیت است.
شخصیت ممکن است در ابتدای داستان یک باور داشته باشد و در پایان به باور دیگری برسد.
ممکن است ضعیف باشد و قدرتمند شود، بی‌اعتماد باشد و اعتماد کند، یا از چیزی فرار کند و در نهایت با آن روبه‌رو شود.
اگر عنوان به چنین مسیری اشاره کند، ارتباط آن با شخصیت عمیق‌تر از یک نام‌گذاری ساده خواهدبود.
منتقد باید بپرسد:
«عنوان به شخصیتِ ابتدای داستان اشاره دارد یا شخصیتی که در پایان ساخته می‌شود؟»
این سؤال گاهی نکته‌ی بسیار مهمی را آشکار می‌کند.
ممکن است عنوان در ابتدا یک معنا داشته باشد، اما با تغییر شخصیت، همان عنوان دوباره تفسیر شود.
در این حالت، عنوان می‌تواند مانند یک نشانه‌ی ثابت در برابر تغییر شخصیت قرار بگیرد.
پس در نقد حرفه‌ای، عنوان را فقط با «شخصیت» مقایسه نکنید؛ آن را با «مسیر تغییر شخصیت» هم مقایسه کنید.
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
عنوان و رابطه‌ی میان شخصیت‌ها.

گاهی قدرت اصلی یک عنوان نه در یک شخصیت، بلکه در رابطه‌ی میان چند شخصیت قرار دارد.
برای مثال ممکن است داستان درباره‌ی دو خواهر، دو دوست، دو رقیب یا دو نسل باشد.
در چنین رمان‌هایی، عنوان می‌تواند روی یکی از شخصیت‌ها تمرکز کند، درحالی‌که مسئله‌ی اصلی داستان از رابطه‌ی میان آن‌ها شکل می‌گیرد.
منتقد باید بررسی کند:
«عنوان فرد را برجسته کرده یا رابطه را؟»
اگر عنوان فقط یکی از شخصیت‌ها را نشان دهد، ممکن است خواننده انتظار داشته باشد داستان کاملاً حول همان فرد بچرخد.
اما اگر مضمون اصلی از تقابل یا وابستگی دو شخصیت ساخته شده باشد، این انتخاب نیاز به بررسی بیشتری دارد.
گاهی اتفاقاً حذف نام یکی از شخصیت‌ها از عنوان، انتخابی هوشمندانه است؛ چون رابطه را به جای فرد، در مرکز توجه قرار می‌دهد.
بنابراین عنوان را همیشه به صورت فردی تحلیل نکنید.
گاهی شخصیتِ واقعیِ عنوان، «رابطه» است.
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
عنوان و شخصیت فرعی.

یکی از انتخاب‌های جالب نویسندگان این است که شخصیت فرعی را وارد عنوان کنند.
این کار می‌تواند کاملاً آگاهانه باشد.
گاهی شخصیت فرعی در ظاهر نقش کوچکی دارد، اما حضورش کلید فهم شخصیت اصلی یا مسئله‌ی مرکزی داستان است.
در این حالت، عنوان می‌تواند خواننده را وادار کند به چیزی توجه کند که در نگاه اول کم‌اهمیت به نظر می‌رسد.
اما اگر شخصیت فرعی هیچ تأثیر جدی بر مسیر داستان نداشته باشد، عنوان ممکن است نامتناسب به نظر برسد.
برای تشخیص این موضوع، منتقد می‌تواند یک آزمایش انجام دهد:
اگر این شخصیت را از داستان حذف کنیم، چه چیزی تغییر می‌کند؟
اگر حذف او باعث تغییر اساسی در تصمیم‌ها، روابط یا نتیجه‌ی داستان شود، اهمیتش بیشتر از یک شخصیت فرعی معمولی است.
اما اگر تقریباً هیچ چیز تغییر نکند، استفاده از او در عنوان نیازمند دلیل قوی‌تری است.
پس «فرعی بودن» به‌تنهایی ایراد نیست؛ مسئله میزان اثرگذاری شخصیت است.
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
عنوان و راز شخصیت.

گاهی عنوان عمداً اطلاعات کاملی درباره‌ی شخصیت نمی‌دهد.
ممکن است فقط یک لقب، ویژگی، شغل یا عبارت کوتاه را مطرح کند.
این نوع عنوان می‌تواند بخشی از هویت شخصیت را آشکار و بخش دیگری را پنهان کند.
منتقد باید بررسی کند این پنهان‌کاری چه فایده‌ای دارد.
آیا باعث می‌شود خواننده درباره‌ی شخصیت سؤال ایجاد کند؟
آیا اطلاعاتی را که قرار است در داستان کشف شود، زودتر فاش نمی‌کند؟
آیا عنوان بعد از آشکار شدن راز شخصیت، معنای جدیدی پیدا می‌کند؟
اگر پاسخ مثبت باشد، عنوان توانسته با روند شناخت شخصیت همراه شود.
اما اگر عنوان راز اصلی شخصیت را از همان ابتدا کاملاً لو بدهد، ممکن است بخشی از کشف تدریجی شخصیت از بین برود.
بنابراین در اینجا باید میان «معرفی شخصیت» و «افشای شخصیت» تفاوت بگذاریم.
عنوان خوب گاهی فقط در را باز می‌کند؛ لازم نیست تمام اتاق را از همان ابتدا نشان دهد.
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
عنوان و شخصیت چندلایه.

شخصیت‌های قوی معمولاً فقط یک ویژگی ندارند.
ممکن است فردی هم‌زمان مهربان و خودخواه، شجاع و ترسو، یا منطقی و احساسی باشد.
اگر عنوان فقط یکی از این ویژگی‌ها را برجسته کند، ممکن است تصویری ناقص از شخصیت بسازد.
البته این موضوع همیشه ضعف نیست.
گاهی نویسنده عمداً می‌خواهد خواننده شخصیت را از یک زاویه ببیند و بعد در طول داستان آن تصویر را تغییر دهد.
منتقد باید بررسی کند:
«آیا عنوان یک ویژگی را معرفی می‌کند یا درباره‌ی شخصیت قضاوت می‌کند؟»
این دو با هم تفاوت دارند.
معرفی یک ویژگی، اطلاعات می‌دهد.
اما قضاوت درباره‌ی شخصیت، برداشت مشخصی به خواننده تحمیل می‌کند.
اگر داستان بعداً این برداشت را زیر سؤال ببرد، عنوان می‌تواند نقش جالبی در بازی با ذهن مخاطب داشته باشد.
پس عنوان را با «تصویری که شخصیت واقعاً هست» مقایسه نکنید؛ گاهی باید آن را با «تصویری که دیگران از شخصیت دارند» هم مقایسه کرد.
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
عنوان و زاویه‌ی دید شخصیت.

گاهی عنوان طوری انتخاب می‌شود که انگار از زبان یکی از شخصیت‌های داستان آمده‌است.
این موضوع می‌تواند روی برداشت خواننده تأثیر بگذارد.
مثلاً عنوان ممکن است یک قضاوت، اعتراف، سؤال یا خطاب مستقیم باشد.
در این حالت، باید بررسی کنیم چه کسی می‌تواند پشت این جمله قرار داشته باشد.
آیا عنوان متعلق به شخصیت اصلی است؟
آیا ممکن است از نگاه شخصیت دیگری معنا پیدا کند؟
آیا خواننده در پایان متوجه می‌شود برداشت اولیه‌اش اشتباه بوده؟
این نوع بررسی مخصوصاً برای عنوان‌های جمله‌ای اهمیت دارد.
چون یک جمله‌ی کوتاه می‌تواند گوینده‌ی فرضی داشته باشد، حتی اگر نام او مشخص نباشد.
منتقد باید ببیند آیا عنوان با زاویه‌ی دید رمان هماهنگ است یا نه.
اگر داستان از چند دیدگاه روایت شود، عنوان می‌تواند عمداً میان این دیدگاه‌ها قرار بگیرد.
در چنین شرایطی، عنوان فقط نام اثر نیست؛ می‌تواند بخشی از بازی روایی با دیدگاه شخصیت‌ها باشد.
 
موضوع نویسنده
همیار سرپرست کتاب
پرسنل مدیریت
همیار سرپرست انجمن
منتقد ارشد کتاب
ناظر کتاب
ناظر تایید
کاربر ممتاز
Jul
1,079
18,222
مدال‌ها
3
آزمون حذف شخصیت.

برای اینکه بفهمیم عنوان واقعاً با شخصیت ارتباط عمیقی دارد یا نه، می‌توانیم از «آزمون حذف» استفاده کنیم.
نام یا ویژگی شخصیت عنوان‌شده را در ذهن حذف کنید.
بعد از خود بپرسید:
اگر این شخصیت وجود نداشت، آیا مسئله‌ی اصلی داستان همچنان باقی می‌ماند؟
اگر پاسخ مثبت باشد، شاید عنوان بیشتر به یک شخصیت وابسته شده تا به مسئله‌ی اصلی رمان.
حالا سؤال دوم:
اگر این شخصیت حذف شود، آیا مسیر داستان، روابط یا پایان داستان به شکل جدی تغییر می‌کند؟
اگر پاسخ مثبت باشد، شخصیت احتمالاً جایگاه ساختاری مهمی دارد.
سؤال سوم هم مهم است:
آیا عنوان چیزی درباره‌ی شخصیت می‌گوید که خود داستان به‌تدریج آن را ثابت یا رد می‌کند؟
با ترکیب این سه سؤال می‌توان فهمید عنوان صرفاً از نام یک شخصیت استفاده کرده یا واقعاً بخشی از طراحی شخصیت‌پردازی رمان شده است.
این آزمون مخصوصاً برای رمان‌هایی مفید است که عنوانشان نام یک شخصیت است.
 
بالا پایین