موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
«نقد» برای بسیاری از نویسندگان بزرگ فقط ایراد گرفتن نبوده؛ بیشتر نوعی گفتوگو با اثر، کشف معنا و راهی برای رشد ادبی بوده است. چند نگاه مهم:
آموزشی جایگاه نقد از دیدگاه نویسندگان بزرگ
- نویسنده موضوع Tara Motlagh
- تاریخ شروع
اطلاعات موضوع
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
ساموئل جانسون
برای جانسون، نقد باید بر پایهی خرد، تجربه و شناخت طبیعت انسان باشد. او معتقد بود منتقد نباید صرفاً دنبال عیبجویی باشد؛ باید ببیند اثر تا چه حد توانسته هدف خود را محقق کند. از نظر او، معیار اصلی ادبیات ارتباط آن با زندگی واقعی انسانها بود.
برای جانسون، نقد باید بر پایهی خرد، تجربه و شناخت طبیعت انسان باشد. او معتقد بود منتقد نباید صرفاً دنبال عیبجویی باشد؛ باید ببیند اثر تا چه حد توانسته هدف خود را محقق کند. از نظر او، معیار اصلی ادبیات ارتباط آن با زندگی واقعی انسانها بود.
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
تی. اس. الیوت
الیوت نقد را نوعی آگاهی تاریخی میدانست. به نظر او نویسنده در خلأ نمینویسد؛ هر اثر با سنت ادبی گذشته وارد گفتوگو میشود. منتقد خوب باید جایگاه یک اثر را در زنجیرهی ادبیات بفهمد، نه فقط دربارهی سلیقهی شخصی خود حرف بزند.
الیوت نقد را نوعی آگاهی تاریخی میدانست. به نظر او نویسنده در خلأ نمینویسد؛ هر اثر با سنت ادبی گذشته وارد گفتوگو میشود. منتقد خوب باید جایگاه یک اثر را در زنجیرهی ادبیات بفهمد، نه فقط دربارهی سلیقهی شخصی خود حرف بزند.
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
اسکار وایلد
وایلد نگاه متفاوتی داشت: او معتقد بود نقد خودش یک هنر مستقل است. در مقالهی معروفش «منتقد به مثابه هنرمند»، میگوید ذهن منتقد میتواند اثری تازه از دل یک اثر دیگر خلق کند. برای او، نقد فقط داوری نیست؛ نوعی آفرینش فکری است.
وایلد نگاه متفاوتی داشت: او معتقد بود نقد خودش یک هنر مستقل است. در مقالهی معروفش «منتقد به مثابه هنرمند»، میگوید ذهن منتقد میتواند اثری تازه از دل یک اثر دیگر خلق کند. برای او، نقد فقط داوری نیست؛ نوعی آفرینش فکری است.
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
ویرجینیا وولف
وولف با نقد خشک و قانونمحور مخالف بود. او باور داشت منتقد باید بتواند با اثر همدلی کند و تجربهی خواندن را بفهمد. از نظر او، نقدی که فقط اندازهگیری و دستهبندی کند، بخش زندهی ادبیات را از دست میدهد.
وولف با نقد خشک و قانونمحور مخالف بود. او باور داشت منتقد باید بتواند با اثر همدلی کند و تجربهی خواندن را بفهمد. از نظر او، نقدی که فقط اندازهگیری و دستهبندی کند، بخش زندهی ادبیات را از دست میدهد.
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
خورخه لوئیس بورخس
بورخس نقد را بازی پیچیدهای میان نویسنده، خواننده و متن میدید. او به این ایده نزدیک بود که گاهی یک خوانندهی خلاق میتواند معنایی به اثر اضافه کند که حتی نویسنده به آن فکر نکرده است.
بورخس نقد را بازی پیچیدهای میان نویسنده، خواننده و متن میدید. او به این ایده نزدیک بود که گاهی یک خوانندهی خلاق میتواند معنایی به اثر اضافه کند که حتی نویسنده به آن فکر نکرده است.
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
لئو تولستوی
تولستوی نگاه اخلاقیتری داشت. او معتقد بود هنر و نقد باید با تجربهی انسانی و حقیقت اخلاقی ارتباط داشته باشند. البته این دیدگاه باعث شد با بسیاری از آثار مشهور زمان خودش مخالفت کند، چون معیارش صرفاً زیباییشناسی نبود.
تولستوی نگاه اخلاقیتری داشت. او معتقد بود هنر و نقد باید با تجربهی انسانی و حقیقت اخلاقی ارتباط داشته باشند. البته این دیدگاه باعث شد با بسیاری از آثار مشهور زمان خودش مخالفت کند، چون معیارش صرفاً زیباییشناسی نبود.
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
در مجموع میشود گفت چند سنت اصلی دربارهی نقد وجود دارد:
نقد بهعنوان داوری: اثر را با معیارهایی مثل ساختار، زبان و انسجام بررسی میکند (مثل بخشی از نگاه کلاسیک).
نقد بهعنوان گفتوگو: اثر را باز میکند و با آن وارد تعامل میشود (نزدیک به نگاه مدرن).
نقد بهعنوان آفرینش: خود نقد را نوعی کار ادبی و فکری میبیند (مثل نگاه وایلد).
نقد بهعنوان کشف انسان: بررسی میکند اثر دربارهی زندگی، جامعه و روان انسان چه میگوید.
نقد بهعنوان داوری: اثر را با معیارهایی مثل ساختار، زبان و انسجام بررسی میکند (مثل بخشی از نگاه کلاسیک).
نقد بهعنوان گفتوگو: اثر را باز میکند و با آن وارد تعامل میشود (نزدیک به نگاه مدرن).
نقد بهعنوان آفرینش: خود نقد را نوعی کار ادبی و فکری میبیند (مثل نگاه وایلد).
نقد بهعنوان کشف انسان: بررسی میکند اثر دربارهی زندگی، جامعه و روان انسان چه میگوید.
موضوع نویسنده
- Dec
- 7,949
- 49,415
- مدالها
- 7
اگر بخواهیم خلاصه کنیم: برای بسیاری از نویسندگان بزرگ، منتقد خوب کسی نیست که بگوید «این اثر خوب است یا بد»؛ کسی است که نشان دهد چرا یک اثر چنین اثری بر ذهن و احساس انسان میگذارد.
