حقوق بین‌الملل مطابق مواد کمیسیون در مورد مسوولیت دولت ها برای اعمال متخلفانه بین المللی،

[Zohre☆]

مطابق مواد کمیسیون در مورد مسوولیت دولت ها برای اعمال متخلفانه بین المللی، مطابق مواد کمیسیون در مورد مسوولیت دولت ها برای اعمال متخلفانه بین المللی،هر دولتی که تعهدی عام الشمول دارد ممکن است به نفع افرادی که قربانی نقض و منتفع تعهد هستند؛ادعای جبران خسارت کند.مواد

 

[Zohre☆]

کمیسیون در مورد حمایت دیپلماتیک تصریح کرده ---اند که همچنین دولت متبوع ممکن است فقط به نفع فرد آسیب دیده وقتی که حقوق او نقض شده است ادعای جبران خسارت کند.

 

[Zohre☆]

در حالی که اسناد خاصی که بوسیله کمیسیون حقوق بین الملل تصویب شده است دیدگاهی را در مورد تحلیلی از جایگاه افراد را به عنوان دارندگان حقوق در حقوق بین الملل را منعکس می کنند؛قائل شدن به اینکه کمیسیون رویکرد جامعی در این موضوع دارد؛مشکل است.

 

[Zohre☆]

نمی توان ادعا کرد که دیدگاه کمیسیون کاملا همسان و منسجم است؛اگرچه برخی انتقادات بوسیله نویسندگان برای خاطر نشان کردن عدم انسجام در مورد کار کمیسیون مبالغه آمیز است.

 

[Zohre☆]

در سال 2001 کمیسیون اشاره آشکاری به وجود حقوق اعطا شده به افراد طبق حقوق بین الملل بوجود آورده است.این امر در ماده (2)33 از مواد مسوولیت دولت برای اعمال متخلفانه بین المللی و تفسیر مربوطه بیان شده بود.

 

[Zohre☆]

طبق آن پاراگراف افراد ممکن است حقوقی را به عنوان اثر مسوولیت دولت بدست آورند: قسمت دوم مواد در مورد مسوولیت دولت در مورد هر حقی بدون لطمه زدن به حق غیر؛که از مسوولیت بین المللی دولت ناشی می شود؛که ممکن است مستقیما به هر شخص یا موجودی غیر از دولت تعلق گیرد.

 

[Zohre☆]

ماده 48 از هین مواد اضافه می کند که در مورد نقض تعهد عام الشمول یا اجزایی از تعهد عام الشمول؛هر دولتی مستحق استناد به مسوولیت دولت دیگر است؛ایفای تعهد برای جبران کردن ممکن است سپس به نفع منتفعین تعهد نقض شده تقاضا شود.

 

[Zohre☆]

واضح است که آن منتفعین شامل افراد؛برای مثال وقتی که حقوق انسانیشان نقض شده می شود.

این قابل توجه است که کمیسیون هیچ گاه با عین این کلمات بیان نکرد که هر دولتی می تواند به مسوولیت؛برای نقض تعهد عام الشمول از اینکه هر فردی را به عنوان منتفع ببیند استناد کند.

 

[Zohre☆]

با وجود این هنگام بررسی تقاضاها بوسیله دولت ها در مورد ادعای ژنوسید یا تبعیض نژادی در اصل برای زیان اتباعشان؛دادگاه بیان نکرده است که تقاضاها فقط وقتی قابل پذیرش بودند که اتباع استناد کنند؛و نیز تصریح نکرد که دولت ها حمایت دیپلماتیک را اعمال کنند.

 

[Zohre☆]

رویه متفاوتی بوسیله کمیسیون در رابطه با قسمتی ازادعای متقابل اوگاندا علیه جمهوری

دموکراتیک کنگو اتخاذ شده است.اگر چه حقوق بشر مسلما مورد استناد قرار گرفته بود؛دادگاه اظهار داشت که این ادعا به عنوان امری که بر استانداردهای حداقل بین المللی مربوط به رفتار با اتباع بیگانه که در سرزمین دولت حاضر هستند مبتنی استو بنابر این وابسته به اعمال اوگاندا در مورد حقوقش برای حمایت دیپلماتیک راجع به اتباعش می باشد.