جدیدترین‌ها

خوش آمدید

با ثبت نام ، شما می توانید با سایر اعضای انجمن ما در مورد بحث کنید و همچنین تبادل نظر داشته‌باشید.

اکنون ثبت‌نام کنید!
  • هر گونه تشویق و ترغیب اعضا به متشنج کردن انجمن و اطلاع ندادن، بدون تذکر = حذف نام کاربری
  • از کاربران خواستاریم زین پس، از فرستادن هر گونه فایل با حجم بیش از 10MB خودداری کرده و در صورتی که فایل‌هایی بیش از این حجم را قبلا ارسال کرده‌اند حذف کنند.

آموزشی نقد دروني در نقد تاریخی

اطلاعات موضوع

درباره موضوع به تاریخ, موضوعی در دسته آموزش نقد توسط Kosarvalipour با نام نقد دروني در نقد تاریخی ایجاد شده است. این موضوع تا کنون 389 بازدید, 23 پاسخ و 0 بار واکنش داشته است
نام دسته آموزش نقد
نام موضوع نقد دروني در نقد تاریخی
نویسنده موضوع Kosarvalipour
تاریخ شروع
پاسخ‌ها
بازدیدها
اولین پسند نوشته
آخرین ارسال توسط Kosarvalipour
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
نقدي است كه در آن، معيار و مبناي نقد ـ يعني عناصر دروني متن، اعم از ساختار ، معنا ، زبان و مانند آنها ـ در ارتباطي متقابل ، منسجم و همبسته با يكديگرند كه در دو وجه سلبي و ايجابي اين عناصر ، ادراك ، تفسير و نقد مي شوند.
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
به ويژگي هاي دروني و تأثيرات متقابل عناصر دروني نقش مهمي در نقد دروني دارند.31 به بياني ديگر، نقد دروني معطوف به دليل است و محتواي متن را ارزشيابي مي كند
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
پاره اي از محققان علم تاريخ در تعاريفي كه براي نقد دروني و بيروني ارائه داده اند ، به قدري سر بسته و گنگ سخن گفته اند كه نه تنها خوانندگان را رهنمون نيست، بلكه آنان را در وادي سرگرداني رها مي كند .
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
عناصر نقد دروني:
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
1. موضوع:32 مي توان آن را پرسش بزرگ يا گزارة بزرگ ناميد كه قصد داريم آن را نقد كنيم. آيا موضوع اثر از موضوعيت كافي برخوردار است؟ جامع و مانع است؟ واژگان آن بارِ ارزشي ـ ايدئولوژيكي دارد يا واژگاني خنثي است؟ آيا از اصطلاحات بيگانه استفاده كرده است؟
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
اينها پرسش هايي است كه از موضوع و گزاره بزرگ بايد پرسيد . يك اثر بايد محدودة زماني و مكاني مشخص داشته باشد و اين بايد در موضوع بازتاب يابد. البته بهتر است موضوع اندكي ابهام داشته باشد كه آن را «بلاهت موضوع» مي گويند .
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
موضوع بايد با محتوا همپوشي داشته باشد، به طوري كه در سراسر متن و در يك رابطة دوسويه در يكديگر انعكاس يابند.
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
2. سابقة پژوهش:33 اينكه ميشل فوكو معتقد است كتاب به رغم پندار اوليه فاقد وحدت است زيرا حد و مرز روشني ندارد و هر كتاب به كتاب ها و متون ديگر ارجاع مي دهد،34 شايد اشاره اي غير مستقيم به سابقة پژوهشي هر اثر يا متن تحقيقي است .
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
سابقة پژوهش در واقع هم تداوم حلقه هاي پويش هاي علمي است و هم احترام به فضل تقدم ديگر نويسندگان در يك موضوع خاص. به همين علت در نقد يك اثر بايد مشخص شود سابقة تحقيق تا چه حد ذكر شده است؟
 
موضوع نویسنده

Kosarvalipour

سطح
1
 
کاربر ویژه انجمن
کاربر ویژه انجمن
Feb
4,146
9,133
مدال‌ها
4
آيا زمينه ها براي خواننده ممحض است يا گمراه كننده؟ در اين قسمت بايد منابع و آثار مرتبط با اثر در يك نگاه تطبيقي و پرسشگر به نقد و بررسي كشيده شود و از تكرار و واگوايي پرهيز شود تا ميزان نوآوري مؤلف آشكار گردد؛ زيرا اصالت يك اثر يا متن در بديع بودن آن است.
 
بالا پایین