آموزشی نقد سخنرانی

[Kosarvalipour]

آیا سرعت صحبت کردن متفاوت بود؟ آیا در کل آنقدر کند بود که قابل درک باشد؟
آیا مکث ها برای کمک به درک، افزایش هیجان یا نمایش نمایش استفاده می شد؟

 

[Kosarvalipour]

زبان
آیا زبان برای مخاطب مناسب بود؟
آیا گوینده به وضوح بیان کرده است ؟
آیا جملات کوتاه و قابل فهم بودند ؟

 

[Kosarvalipour]

آیا از اصطلاحات فنی یا زبان پیچیده غیرضروری استفاده شده است؟
از چه وسایل بلاغی استفاده شد؟ به عنوان مثال تکرار، همخوانی، قانون سه ، و غیره.

 

[Kosarvalipour]

نامشهود
گاهی اوقات، یک سخنرانی از نظر فنی سالم هنوز هم می تواند علامت خود را از دست بدهد.

 

[Kosarvalipour]

به همین ترتیب، گاهی اوقات می‌توان بر نقص‌های فنی غلبه کرد تا یک ارائه‌ای که باید حتما ببینید. فهرست نامشهودها غیرممکن است، اما در اینجا چند سوال وجود دارد که باید در نظر گرفته شود:

 

[Kosarvalipour]

سخنرانی چه احساسی در شما ایجاد کرد ؟
قانع شدی ؟
آیا می خواهید دوباره به این سخنران گوش دهید؟
آیا ایده یا تکنیک اصلی وجود داشت؟

 

[Kosarvalipour]

بعدی در سری تحلیل گفتار
مقاله بعدی این مجموعه – هنر ارائه ارزشیابی – به بررسی بهترین نحوه استفاده از مهارت های ارزیابی گفتار به عنوان یک ابزار آموزشی می پردازد.