آموزشی کلاس صداسازی آنلاین [تهدید یا فرصت؟]+ 14 نکته کلیدی

[ASHOB]

برای مثال، از شرکت کنندگان پرسیده شد که چتدبار قبل از قرنطینه از تلفن بعنوان بخشی از کارتان استفاده میکردید؟ سپس یک سوال با هان مضمون از زمان قرنطینه پرسیده می شد. پاسخ ها از هرگز تا خیلی زیاد احصا شدند و آنها بصورت توصیفی در قالب اعداد اصلاح شدند. بنابراین افزایش یا کاهش تکرار، با ارزیابی تفاوت پاسخ ها بین قبل و بعد از قرنطینه محاسبه شد.

 

[ASHOB]

سوال 38 ارزیابی کیفیت هوای محیطی را مدنظر قرارداده و از شرکت کنندگان میپرسید که دوست داریدف بگویید کدامیک از گزینه ها محیط کاری شما را در منزل توصیف میکند؟ . پاسخ ها شامل شرایط شدید مثل هوای خشک، غباری یا مرطوب می شد. هرگونه شرایط شدید بعنوان کیفیت ضعیف هوایی درنظر گرفته می شد درحالیکه هیچ مشکلی با کیفیت خوب وجود نداشت.

 

[ASHOB]

ویژگی های شرکت کننده​

2258 پاسخ جمع آوری شد و 683 از آنها بدلیل تکمیل ناقص از آنالیز حذف شدند. بنابراین داده های نهایی n⁼1575 بود. سن شرکت کنندگان بصورت نرمال توزیع نشده بود.میانه سن 46 سال (داخل طیف چارک) با طیف 18-78 سال بود. توزیع جنس بصورت 222 نفر مرد (14%)و 1353نفر زن (86%)بود و گزینه دیگری نبود.

​

 

[ASHOB]

شیوع و بروز​

شیوع تغییر صدای خود اظهاری 56 نفر از 1575 (33%) و بروز آن 441 نفر از 1575 (28%) بود. در گروه دچار مشکل تکلم، بروز بصورت 441 نفر از 516 نفر (85%) بود. در گروه موارد تغییر صدایی جدید، 14 نفر از 441 (3%) از یک مراقب سلامت تشخیصی دریافت کرده بودند.

 

[ASHOB]

66 نفر از 1575 شرکت کننده (4%) قبل از قرنطینه دارای تغییراتر تکلم بودند که در زمان تکمیل ارزیابی بهبود یافته بودند. از میان آنهایی که اختلال صوتی آنها بهبود یافته بود، 43 نفر از 66 (65%) مدرس بودند.

 

[ASHOB]

از شرکت کنندگان پرسیده شد که آیا در زمان تکمیل ارزیابی علایم vdt دارند. شیوع این سوال 1076 از 1575(68%)، بروز آن 785 از 1575 (50%)

در کل مطالعه کوهرت بود. در زیرگروه افراد vdt، بروز 785 از 1076 (73%) بود.

 

[ASHOB]

خصوصیات و ضریب تاثیر (ایمپکت)​

ازآنهایی که تغییرات صدایی در زمان تکمیل ارزیابی داشتند خواسته شد تا شدت مشکل صدای خود را قبل و بعد از قرنطینه ابراز کنند. نتایج مشخص می کند که کیفیت صدا بعد از قرنطینه بدتر شده است.

 

[ASHOB]

همچنین از این شرکت کنندگان خواسته شد تا کیفیت صدا (جدول 2) و علایم vdt (جدول3) را با استفاده از خوداظهاریو گزینه های ارزیابی مشخص کنند. عدد میانه علایم vtd بود. (چارک 2، دامنه 1-7)

 

[ASHOB]

شرکت کنندگان با اختلال صدا از زمان قرنطینه، v-rqol را پر کردند. میانگین امتیاز 4/82 (انحراف معیار 2/13)، میانه 85 و دامنه 5/27-100 بود. طبق نویسندگان این معیار، امتیاز میانگین برای برای افراد دچار اختلال صدا 5/53 و برای افراد بدون اختلال صدایی 98

 

[ASHOB]

با انحراف معیار 9/3 است. در ارزیابی، 419/516 (81%) از افراد با اختلالات صدایی در زمان تکمیل ارزیابی، زیر مرز پایینی v-rqol برای افراد بدون اختلال صدایی است درحالیکه 127/516 (25%) از افراد زیر مرز بالایی، دچار تغییر صدای هستند.