- Apr
- 1,623
- 1,171
- مدال‌ها
- 2
سلام، خسته نباشید.
انتقادم از کادر اینه که منتقدین فقط در چهارچوب ملاک‌ها و معیارهای انجمن دارن نقد میکنن و همچنین این نقدها و بررسی‌ها کلی و خلاصه هستن، مثلا ممکنه نویسنده در طول نوشتن رمانش بعضی از اتفاقات رو خیلی کند یا خیلی تند بنویسه، اما فقط توی همین قسمت! و بعد از اون سیرش روند عادی خودش رو داشته باشه؛ ولی منتقد به اون قسمت اشاره‌ای نمیکنه و کلی میگه سیرش معمولی بوده یا چیزهای دیگه... به نظرم بهتره منتقدها علاوه بر اینکه طبق معیارهای داده‌شده نقد رو انجام میدن، سبک نقد خودشون رو هم داشته باشن و هر اشکالی که توی قسمت‌های مختلف دیدن برای نویسنده شرح بدن تا برطرف کنه. فکر میکنم منظور اون دوست عزیزمون از سخت‌گیری نکردن همین بوده باشه.
پیشنهاد دیگه‌ای هم که برای تیم منتقد دارم، این هست که راجع به هر معیار یه توضیح مختصر بدن تا بالفرض اگه یه نویسنده تازه‌کار بود، بدونه چی به چی هست و... اینطوری نقد رمان‌ها حالت بازتر و مفهومی‌تری به خودش میگیره و برای بعضی‌ها گنگ جلوه نمیکنه.
بابت همه زحماتی که می‌کشید، ممنونم🌷
انتقادم از کادر اینه که منتقدین فقط در چهارچوب ملاک‌ها و معیارهای انجمن دارن نقد میکنن و همچنین این نقدها و بررسی‌ها کلی و خلاصه هستن، مثلا ممکنه نویسنده در طول نوشتن رمانش بعضی از اتفاقات رو خیلی کند یا خیلی تند بنویسه، اما فقط توی همین قسمت! و بعد از اون سیرش روند عادی خودش رو داشته باشه؛ ولی منتقد به اون قسمت اشاره‌ای نمیکنه و کلی میگه سیرش معمولی بوده یا چیزهای دیگه... به نظرم بهتره منتقدها علاوه بر اینکه طبق معیارهای داده‌شده نقد رو انجام میدن، سبک نقد خودشون رو هم داشته باشن و هر اشکالی که توی قسمت‌های مختلف دیدن برای نویسنده شرح بدن تا برطرف کنه. فکر میکنم منظور اون دوست عزیزمون از سخت‌گیری نکردن همین بوده باشه.
پیشنهاد دیگه‌ای هم که برای تیم منتقد دارم، این هست که راجع به هر معیار یه توضیح مختصر بدن تا بالفرض اگه یه نویسنده تازه‌کار بود، بدونه چی به چی هست و... اینطوری نقد رمان‌ها حالت بازتر و مفهومی‌تری به خودش میگیره و برای بعضی‌ها گنگ جلوه نمیکنه.
بابت همه زحماتی که می‌کشید، ممنونم🌷
