آموزشی ۲۵ قانون داستان معمایی

[Tara Motlagh]

۴. داستان باید از نظر شخصیت‌ها، مکان و فضا واقع‌گرا باشد. باید درمورد آدم‌های واقعی در دنیای واقعی باشد. داستان‌های کارآگاهی معدودی به فکر شخصیت پردازی بوده‌‌اند، اما معنی‌اش این است که این کار لازم نیست.

 

[Tara Motlagh]

همین بین داستانی که آن را می‌خوانی و در ذهنت می‌ماند و داستانی که سرسری نگاهی بهش می‌اندازی و همان موقع از یادت می‌رود، فرق می‌گذارد. آن دسته از نویسندگانی مثل والنتین ویلیامز که می‌گویند معما همه چیز را تحت شعاع قرار می‌دهد درواقع بر ناتوانی خود در خلق شخصیت‌ها سرپوش می‌گذارند.

 

[Tara Motlagh]

۵. داستان معمایی جدا از بخش معمایی‌اش، باید از نظر داستانی ارزشمند باشد؛ به عبارتی دیگر خود فرایند تحقیق باید امری هیجان انگیز برای خواننده باشد.

 

[Tara Motlagh]

۶. برای رسیدن به این هیجان، داستان معمایی باید فرم تعلیق را داشته باشد حتی اگر این تحقیق فقط ذهنی باشد. منظور بدبیاری یا گرفتار شدن کارآگاه در یک مخمصه جدی نیست. درگیر کردن کارآگاه در مخمصه خودش مخمصه‌ای برای نویسنده می‌شود و خیلی زود در دام تکرار می‌افتد.

 

[Tara Motlagh]

لازم هم نیست خواننده یا بیننده مدام روی لبه صندلی‌اش در هول و ولا باشد. خط داستانی زیادی پیچیده شده می‌تواند خیلی راحت کسل‌کننده باشد؛ شوک بسیار می‌تواند منجر به بی‌حسی و بی‌تفاوتی در برابر شوک شود! اما داستان معمایی نیازد دارد به درگیری فیزیکی، ارزشی و احساسی و باید سایه خطر در کلی‌ترین تعریفش بر داستان افتاده باشد.

 

[Tara Motlagh]

۷. داستان معمایی باید رنگ و جلا داشته باشد و به اندازه معقول هیجان هم داشته باشد. خیلی باید در تکنیک نویسندگی ماهر و استاد باشی تا سبک و خط داستانی ابلهانه را پنهان کنی، هرچند این کار در بریتانیا خیلی باب است.

 

[Tara Motlagh]

۸. داستان معمایی باید به اندازه کافی ساده باشد تا در هنگام نیاز بشود راحت آن را توضیح داد. (این قانون بیش از همه رعایت نمی‌شود) گره‌گشایی ایده‌آل آنی است که در یک چشم بهم زدن بیان شود. این امر نادر است چراکه ایده‌های خوب همیشه نادر هستند.

 

[Tara Motlagh]

توضیح نهایی نباید خیلی کوتاه باشد (البته در سینما برعکس است) و اغلب هم نمی‌شود کوتاه باشد؛ اما به هر حال باید جالب باشد، باید چیزی باشد که خواننده یا بیننده برای دانستنش روی پا بند نباشد، و نباید این توضیح نهایی خودش یک داستان کامل باشد با شخصیت‌های جدید که به اجبار در دل خط داستانی پیچیده جاسازی شده است.

 

[Tara Motlagh]

از همه مهم‌تر اینکه توضیح نهایی نباید زنجیره‌ای از وقایع کوچکی باشد که خواننده اصلا به ذهن نسپرده است. اینکه گره‌گشایی نهایی را روی چنین وقایعی بنا کنی نوعی بی‌انصافی است، چراکه بدین ترتیب نیز خواننده مواد لازم برای حل مسئله را در اختیار نداشته.

 

[Tara Motlagh]

اینکه بخواهیم خواننده از میان صدها اتفاق معمولی، سه اتفاق که در گره‌گشایی تاثیرگذار هستند به خاطر بسپارد همانقدر به دور از انصاف است که انتظار داشته باشیم خواننده دانشی کامل درمورد شیمی، متالورژی و گونه‌های نادر پستانداران آفریقایی داشته باشد.